Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3411/2026

U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP, kojeg brani Oton Kužnar, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp - 17358/2025 od 8. siječnja 2026. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 13. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično prihvaćajući žalbu tužitelja Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, preinačuje se pobijana presuda na način da se okrivljeniku ŠP izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja se primjenjuje od trenutka izvršnosti ove presude.

II. U ostalom pobijanom a nepreinačenom dijelu, odbija se žalba tužitelja kao neosnovana te se prvostupanjska presuda potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠP je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti na naknadu troškova prekršajnog postupka.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud okrivljeniku trebao izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koje je predložena prekršajnim nalogom u trajnju od 6 (šest) mjeseci te novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.

5. Odlučujući o novčanoj kazni, vidljivo je da je ista okrivljeniku izrečena ispod zakonom predviđenog minimuma te je ovaj sud mišljenja da će se upravo izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postvariti svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste.

6. Nadalje, opravdano žalitelj ukazuje da je u konkretnom slučaju okrivljeniku trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije budući suprotno navodima u presudi prvostupanjskog suda, ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije uz oizrečenu novčanu kaznu, a s obzirom na okolnost da je okrivljenik počinio jedan od najtežih djela prekršaja iz oblasti prometa, ovaj sud smatra da će se upravo izricanjem zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, i to u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

7. Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 13. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sofija Kovačević, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.