REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3443/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Renate Popović, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022), odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 17. veljače 2026., Klasa:211-07/26-2/6959, Urbroj:511-11-09-26-1, na sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika JS, podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko- posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 17. veljače 2026., Klasa:211 - 07/26-2/6959, Urbroj:511-11-09-26-1.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Kod ovog suda, zaprimljen je od strane PU brodsko-posavske na odlučivanje prigovor okrivljenika JS, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga gdje je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 7. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona propisano je:
„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:
2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.
3. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa se spis predmeta vraća izdavatelju da ga proslijedi stvarno i mjesno nadležnom sudu.
4. Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 13. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Mirna Prišlin, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja PU brodsko-posavskoj, PPP Slavonski Brod u 3 (tri) otpravka za: spis,okrivljenika, ovl. tužitelja
