Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-301/2025-9

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli, u pravnoj stvari tužiteljice AV, A [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ana Belamarić, odvjetnica u Šibeniku, Vladimira Nazora 3, protiv tuženika: 1. DV, [adresa]. JV, [adresa]. ĐV, [adresa]. NV, [adresa]. EV, [adresa]. PV, [adresa]. KV, [adresa]. ZV, [adresa]. TV, [adresa]. ŠV iz [adresa]. OV, [adresa]. MV pok. D, [adresa]. CV, [adresa]. BV sina J, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, na ročištu 15. travnja 2026. godine u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužiteljice RV, odvjetničkog vježbenika u Šibeniku kod odvjetnice Ane Belamarić u Šibeniku

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

„1.Utvrđuje se da je tužiteljica AV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica za cijelo nekretnina: čest. br. 5177/2, čest. br. 5347, čest. br. 5365 i čest. br. 5447/2 sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] (I ZK tijelo) K. O. [katastarska općina], kao i čest. br. 5447/4 upisana u Z. U. [broj ZK uloška] (I ZK tijelo) K. O. [katastarska općina], čest. br. 5175 upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], čest. br. 9334 i čest. br. 9338 obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. čest. br. 9331 upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. br. 9333 upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Ovlašćuje se tužiteljica AV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime, a u skladu s utvrđenjem iz točke 1. izreke ove presude, uz istodobno brisanje uknjižbe u Z. U. [broj ZK uloška] (1. zk tijelo), K. O. [katastarska općina] s imena: Đ N, VV i SV i buduće djece koja bi se mogla roditi od Đ AVĆ pok. E, Đ UV p. AVĆ, Đ P, Đ E, Đ K, Đ Z, Đ T pk. AVĆ, Đ Š, Đ O, Đ M, u Z. U. [broj ZK uloška] (1 zk tijelo) K. O. [katastarska općina] sa imena: Đ N, VV i SV i buduće djece koja bi se mogla roditi od AVĆ p. E, AVĆ UV p. AVĆ, Đ P, Đ E, Đ - Pulje K p. AVĆ, Đ - Pulje Z p. AVĆ, Đ - Pulje T pk. AVĆ, Đ Š, Đ O, Đ M, u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena: OV D, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena: HV ud. C, [adresa], u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena: VV pok. B, [adresa], ĆV“, [adresa], IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HV ud. C“, [adresa], LV. R“ [adresa], ČV“ [adresa], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena: HV ud. C“ [adresa], ĆV. V“ [adresa], LV. R S“ [adresa] D „Krile“, [adresa], sve bez sudjelovanja tuženika i u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. Na ročište nisu pristupili ostali tuženici, iako su uredno pozvani, a svoj izostanak nisu opravdali niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev tužitelja, pa je ročište, na temelju odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) održano u njihovoj odsutnosti.

2. Zbog izloženog, tužiteljica je predložila da sud donese presudu na temelju priznanja i zbog izostanka, kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da dođu na ročište u smislu odredbe članka 332. stavka 1. točke 5. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 332. stavka 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužiteljica nije podnijela zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 15. travnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove zbog izostanka stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24)

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DN-a:

- punomoćnici tužiteljice, odvjetnici Ani Belamarić

- tuženici ad.1 DV, [adresa]

- tuženiku ad.2 FV, [adresa]

- tuženiku ad. 3 ĐV, [adresa]

- tuženici ad. 4 NV, [adresa]

- tuženiku ad. 5. EV, [adresa]

- tuženici ad. 6 PV, [adresa]

- tuženici ad. 7 GV, [adresa]

- tuženici ad. 8 ZV, [adresa]

- tuženiku ad. 9 TV, [adresa]

- tuženici ad. 10 ŠV, [adresa]

- tuženiku ad. 11 OV, [adresa]

- tuženiku ad. 12 MV pok. D, [adresa]

- tuženiku ad. 13 CV, [adresa]

- tuženiku ad. 14 BV, [adresa]

- Poreznoj upravi Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)