Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž-611/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š EN J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vlasnika obrta [obrt], kojeg zastupa punomoćnik Dubravko Arapović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika BEZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ognjen Dabelić, odvjetnik u Dubrovniku, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Povrv-206/2021-42 od 4. veljače 2026., dana 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe tuženika preinačava se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Povrv-206/2021-42 od 4. veljače 2026. na način da se prijedlog tužitelja za ispravak presude Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Povrv-206/20 od 4. listopada 2023., odbija.

Obrazloženje

1. Pobijanim se rješenjem ispravlja presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Povrv-206/20 od 4. listopada 2023. u uvodu i obrazloženju na način da umjesto imena BEZ, ima stajati UE, uz obrazloženje da je nastala očita pogreška u pisanju imena, a na što da je ukazao tužitelj podneskom od 2. veljače 2026. te prvostupanjski sud odlučuje primjenom čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP).

3. Žalbu protiv tog rješenja podnosi tuženik, pozivom na žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 3. ZPP-a te predlaže odbiti tužiteljev prijedlog.

3. Žalba je osnovana.

4. Člankom 342. st. 1. ZPP-a propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj u prijedlogu za ovrhu, kojim je započeo predmetni postupak, te svim daljnjim podnescima tuženika označio kao ''UEZ', a jedino u žalbi izjavljenoj protiv presude od 4. listopada 2023. tuženika označava imenom ''UE'.

6. Navedeno jasno ukazuje da je prvostupanjski sud osobu tuženika označio imenom UEZ, a pod kojim imenom tuženika je i vođen cijeli postupak te se stoga ne radi o omašci u pisanju imena osobe tuženika i nije ispunjen uvjet za ispravak prvostupanjske presude, na što osnovano ukazuje tuženik iznesenim žalbenim navodima.

7. Slijedom svega navedenog temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci 13. svibnja 2026.

Sudac

Larisa Gačanin