Poslovni broj: Pp-15837/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OHĐ, zastupanog po odvjetnici Gabrieli Banić, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/25-3/15611 od 5. studenoga 2025., nakon provedenog postupka, 13. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni OHĐ, sin O, rođen **.**.1954. u [adresa] ([adresa]), državljanin SR Njemačke, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, umirovljenik, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što 13. travnja 2025., u 00,00 sati, u Zagrebu, Heinzelova 98, kao vlasnik osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju I. postaje prometne policije nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja 26.10.2023.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
izriče
novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije broj Klasa: 211-07/25-3/15611 od 5. studenoga 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani u bitnom naveo kako je točno da nije u roku dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Naime, od trenutka počinjenja navodnog prekršaja, pa do trenutka primitka zahtjeva za dostavom podataka o vozaču, prošlo je više od 6 mjeseci, tako da nije bio u mogućnosti sa sigurnošću rekonstruirati tko je upravljao njegovim vozilom. Državljanin je Savezne Republike Njemačke i nedavno je doselio u Zagreb. Umirovljenik je, izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja, do sada nije nikada prekršajno kažnjavan.
3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Naime, nesporno je utvrđeno da kao vlasnik osobnog vozila na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja, postupivši na taj način protivno odredbi čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeno prekršajno djelo, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, a koja je novčana kazna za ovaj prekršaj Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao.
6. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu, 13. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostaviti:
1. okrivljenom OHĐ, [adresa],
2. tužitelju PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije,
3. odvjetnici Gabrieli Banić, Zagreb, Draškovićeva 25,
4. spis