Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj: Pp-2750/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Višnji Šepelj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valnee Car, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/17817, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 10. srpnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 13. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IU; sin I i Z; rođen **.**.1998. u [adresa]; državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Našice; prekršajno osuđivan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Pp P-2063/2020 od 2.5.2023. za prekršaje iz čl. 32. st. 4., iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st.7. ZSPC-a, pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-9863/2024 od 28.11.2024. za prekršaj iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. ZSPC-a, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Pp-924/2025 od 14.5.2025. za prekršaje iz čl.286. st.13. ZSPC-a i druge prekršaje iz područja prometa, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Đakovu posl.br. Pp-1067/2024 od 10.9.2024. za prekršaj iz čl. 286. st.13. ZSPC-a, te pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Rijeka br. 211-07/25-1/1784 od 6.2.2025. i presudom Općinskog suda u Đakovu posl.br. Pp-1464/2023 za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; kazneno osuđivan; ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je

I dana 6. veljače 2025. u 17:17 sati u mjestu Rijeka, Ulica Nikole Tesle kućni broj 5, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Polo registarskih oznaka

[registarska oznaka] i kretao se iz smjera Potoka u smjeru željezničkog kolodvora, kojom prilikom je tijekom redovne kontrole vozila i vozača utvrđeno da isti upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Istome je ukazano na prometni prekršaj te je isključen iz prometa,

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a;

pa se na temelju navedenog propisa, uz primjenu članka 35. PZ-a, okrivljeniku IU

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

II Okrivljenik je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17817, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 10. srpnja 2025. protiv okrivljenika kojim se istog tereti za djelo prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je zakazao i održao glavnu i javnu raspravu 12. svibnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja budući da su bile ispunjene pretpostavke za održavanje glavne rasprave sukladno odredbi članka 167. stavak 3. PZ-a. Sud je na raspravi proveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: službene zabilješke policijskog službenika ZU Postaje prometne policije Rijeka broj: 1058727664 od 6. veljače 2025. (list 22 spisa) i u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/26-02/69571, Urbroj: 514-05-02-01-02-26-02 od 12. svibnja 2026. za okrivljenika (list 39-41 spisa).

3. Čitanjem isprave Službene zabilješke Postaje prometne policije Rijeka broj: 1058727664 od 6. veljače 2025. sud je utvrdio da je policijski službenik ZU

dana 6. veljače 2025. izvršio provjeru vozača i vozačkih dozvola u službenim evidencijama MUP-a te uvidom u Informacijski sustav MUP-a, odnosno provjerom kroz evidenciju vozača i vozačkih dozvola utvrdio da se IU OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg je navedenog dana zaustavio radi redovne kontrole, ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola, odnosno da isti ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije.

4. Čitanjem Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 12. svibnja 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik već bio pravomoćno prekršajno osuđivan zbog učina istog djela prekršaja iz čl. 216. stavak 3. ZSPC-a presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Pp P-2063/2020 od 2.5.2023. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-9863/2024 od 28.11.2024., zatim za istovrsni prekršaj iz čl. 286. st.13. ZSPC-a presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Pp-924/2025 od 14.5.2025. i presudom Općinskog suda u Đakovu posl.br. Pp-1067/2024 od 10.9.2024., dok je preostalim presudama osuđivan za druge vrste prekršaja (iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr.).

4.1. Provjerom kroz sustav e-Spis sud je utvrdio da je presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Pp P-2063/2020 od 2.5.2023. okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 216. st. 3. ZSPC-a izrečena novčana kazna u visini od 1.320,00 eura; da mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-9863/2024 od 28.11.2024. za isto djelo prekršaja izrečena stroža novčana kazna u visini 1.800,00 eura dok mu je kasnije presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Pp-924/2025 od 14.5.2025. za istovrsni prekršaj iz čl. 286. st. 13. ZSPC (upravljao motornim vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti rješenja kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom) izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 25 dana.

5. Naime, odredbom članka 216. stavak 1. ZSPC-a propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije

4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

5.1. Sukladno stavku 2. istog članka ZSPC-a pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje se vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.

5.2. Sukladno stavku 3. istog članka ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim nadzorom službene osobe u obavljanju svoje službe, kao i uvidom u službene

evidencije koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. da je u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je utvrdio da je okrivljenik već višestruko pravomoćno osuđivana osoba zbog istog i istovrsnog djela prekršaja za koje su mu izricane kazne od one lakše (novčane kazne u visini zakonski propisanog minimuma) preko strože novčane kazne (u visini skoro zakonskog maksimuma) pa do kazne bezuvjetnog zatvora, a sve to prije počinjenja djela iz ovog predmeta, kao i težinu počinjenog prekršaja kojim dovodi u opasnost sve sudionike u prometu, dok olakotnih okolnosti za okrivljenika sud nije našao.

8. Slijedom utvrđenog, na temelju tako provedenog dokaznog postupka, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao težu kaznu u vidu kazne bezuvjetnog zatvora, cijeneći počinjenje predmetnog prekršaja naročito teškim i opasnim za sve sudionike u prometu, kao i činjenicu da je okrivljenik isti ili istovrsni prekršaj počinio već nekoliko puta, te da ranije mu izrečene novčane kazne za isti prekršaj nisu polučile odgovarajući rezultat kod okrivljenika odnosno nisu postigle to da okrivljenik više takve prekršaje ne čini. Naime, sud smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja jedino može postići takvom težom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenika da se ubuduće ponaša na način da ni pod kojim uvjetima ne započinje upravljati bilo kojim vozilom, s obzirom da nema prava na upravljanje istima, da poštuje pravni sustav i pravila prometa te da ne čini više prekršaja.

9. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka od 60,00 eura.

10. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 13. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Valnea Car, v.r.

Višnja Šepelj, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Ul. Užarska br. 3 i to u dva jednaka potpisana primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljenik