Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Kov-Us-89/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Ane Kovačević kao predsjednika optužnog vijeća i sudaca Mirne Barović i Tamare Pleše kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tajane Vidas, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽR, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) broj KO-US-36/2025 od 11. lipnja 2025., nakon sjednice optužnog vijeća održane dana 12. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a OR, optuženog GR osobno uz branitelja Zorana Pilipovića odvjetnika iz Zagreba, dana 12. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
IX okrivljeni ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sina NR i ER rođene Ž, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, vozača hitne pomoći, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u Zavodu za hitnu medicinu ličko-senjske županije, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, oženjenog, otac jednog djeteta, vojsku nije služio, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je:
u vremenu od veljače do rujna 2024., u Gospiću, u nakani da se nepripadno okoriste, i to LR kao nadzornik tehničke ispravnosti vozila, a AR kao voditelj smjene u Centru za vozila Hrvatske d.d., Stanici za tehnički pregled vozila Gospić te u tom svojstvu zaduženi za obavljanje tehničkih pregleda vozila, dogovorili su da će ČR i FR zainteresiranim vlasnicima vozila nuditi mogućnost osiguranja prolaska tehničkog pregleda neovisno o tehničkoj ispravnosti vozila u zamjenu za novčanu naknadu koju će vlasnici tih vozila ili druge za sada nepoznate osobe izravno ili putem ČR ili FR isplatiti LR i AR, pa kad su zainteresirane osobe na opisano pristale, ČR i FR su njihova vozila preuzimali i odvozili ista na tehničke preglede kod LR i AR ili su upućivali vlasnike vozila da ih samostalno dovezu na tehnički pregled kod LR i AR, dok su dogovorene novčane iznose vlasnici vozila ili druge za sada nepoznate osobe neposredno ili putem ČR ili FR predavali LR odnosno AR, nakon čega su LR i AR, postupajući protivno odredbama Pravilnika o tehničkim pregledima vozila (Narodne novine broj 16/18, 63/19, 117/20 i 100/22, dalje u tekstu: Pravilnik) propuštali evidentirati sve nedostatke na tim vozilima te, iako se radilo o tehnički neispravnim vozilima, utvrdili njihovu tehničku ispravnost i osigurali produljenje registracije tih vozila, pa je tako:
- u vremenu od 5. do **.**.2024., FR od okrivljenog ŽR preuzeo osobno vozilo marke „Volkswagen Caddy“, broja šasije [broj šasije], na kojem su se nalazile probne registarske oznake [registarska oznaka], te ga dovezao na tehnički pregled kod AR i istom predao novčani iznos od 40,00 eura koji je u tu svrhu primio od okrivljenog ŽR, nakon čega je AR utvrdio da je vozilo tehnički ispravno,
- u vremenu od 17. do **.**.2024., FR od okrivljenog ŽR preuzeo osobno vozilo marke „BMW 3“, registarske oznake [registarska oznaka], te ga dovezao kod AR i istom predao novčani iznos od 30,00 eura koji je u tu svrhu primio od okrivljenog ŽR, nakon čega je AR utvrdio da je vozilo tehnički ispravno,
na koji način su se nepripadno okoristili i to LR u iznosu od 190,00 eura, a AR u iznosu od 170,00 eura, dok je predmetnim vozilima, unatoč njihovoj tehničkoj neispravnosti, produljena registracija,
dakle, odgovornoj osobi dao mito namijenjeno toj osobi da unutar granica svoje ovlasti ne obavi radnju koju bi morala obaviti,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita
– opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), u svezi članka 52. KZ/11.
Pa se temeljem čl.294 st.1 uz primjenu čl.48 st.3 i čl.49 st.1 toč.4 KZ/11 IX okr. ŽR se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI
A temeljem čl.56 st.1 i 4 KZ/11 IX okr. ŽR se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko IX okr. ŽR u roku provjeravanja od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo,
Temeljem čl.148 st.1 u svezi čl.145 st.2 toč.6 ZKP/08 IX okr. ŽR dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 300,00 eura .
Obrazloženje
1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.
U Zagrebu, 12. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća
Ana Kovačević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.
PRESUDA JE POSTALA PRAVOMOĆNA dana 12. svibnja 2026.
