Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2419/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐM, zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/24-5/26398 od 26. rujna 2024., nakon javne glavne rasprave održane 12. svibnja 2026., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Č, dj. C, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju konobar, SSS, nezaposlen, povremeno zarađuje, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 26. rujna 2024. u 14:45 u mjestu Papići bb, upravljao osobnim automobilom marke Ford Fiesta broja šasije: [broj šasije], koji nije bio registriran,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom za koje, kao vlasnik, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije nego je vozilo stavljeno u promet,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.260,00 € (tisuću dvjesto šezdeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sunja podnijela je 27. rujna 2024. optužni prijedlog klasa:

211-07/24-5/26398 od 26. rujna 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

Priznao je da je 26. rujna 2024. u 14:45 u mjestu Papići bb, upravljao osobnim automobilom marke Ford Fiesta broja šasije: [broj šasije], koji nije bio registriran i za koji, kao vlasnik, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije nego je vozilo stavljeno u promet. Svjestan je počinjenog i kaje se.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Na temelju članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura i za djelo pod točkom 2., na temelju članka 65. stavka 3. zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 eura. Prilikom odmjeravanja kazni sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik već kažnjavan za istovrsne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Stoga smatra da je izricanje novčanih kazni u gore navedenim iznosima potrebno zbog utjecaja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 12. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis