Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kzd-19/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vučković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FC zbog kaznenog djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11) sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOz-DO-19/2026 od 1. travnja 2026., nakon provedene rasprave s koje je isključena javnost, u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, EC, okrivljenog FC, braniteljice u zamjeni Josipe Milković, odvjetnice iz Siska, žrtve ZC i opunomoćenice mlt. oštećenika ĆC, odvjetnice iz [adresa], zaključene 12.svibnja 2026., javno je istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP)
okrivljeni FC, zvan „ F“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i LC, djevojački Z, rođen **.**.1966. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završena 4 razreda osnovne škole, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, pomoć za njegu i dječji doplatak u ukupnom iznosu od 2.400,00 eura, oženjen, otac osmero djece, od kojih je troje maloljetno, vlasnik kuće na adresi prebivališta, vojsku služio 1987. u Prištini, bez vojnog čina, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
II. što je,
1./ u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 3. ožujka 2026., u [adresa], u obiteljskoj kući, protivno odredbi članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u nakani da ponizi i omalovaži svoju suprugu ZC istu učestalo vrijeđao i omalovažavao govoreći joj da ju jebo komšija, da puši komšiji kurac, da joj jebe mater, da joj jebe oca, da joj jebe mrtvo sveto, da je kurva, da je udari auto, da je udari kamion i da se ne vrati kući, a jednom prilikom pred susjedom joj je govorio da stalno ide po smeće i da ne radi ništa za jelo te da umre tamo kod smeća, što je sve kod ZC
ZC izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
III. dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i dovodio ju u ponižavajući položaj, a time nije počinio teže kazneno djelo,
2./ u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 3. ožujka 2026., u [adresa], kao otac djeteta SC, rođenog **.**.2008., iako svjestan da tako ugrožava njegov psihofizički razvoj, izlagao ga kontinuiranom nasilničkom ponašanju u obitelji koje je činio prema njegovoj majci ZC na način da joj je u njegovoj prisutnosti govorio da ju jebo komšija, da puši komšiji kurac, da joj jebe mater, da joj jebe oca, da joj jebe mrtvo sveto, da je kurva, a više puta je djetetu SC rekao kad odlazi u školu da se ne vraća kući, da pogine biciklom, da ga zgazi autobus, da ga zgazi kamion, da je glup, da liže mamu od prijatelja, a da liže mamu od prijatelja mu je govorio i pred prijateljem koji mu je došao kući, na koji način je kod djeteta SC izazvao osjećaj straha, nelagode i uznemirenosti,
IV. dakle, na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,,
3./ u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 3. ožujka 2026., u [adresa], kao otac djeteta KC, rođenog **.**.2010., iako svjestan da tako ugrožava njegov psihofizički razvoj, izlagao ga kontinuiranom nasilničkom ponašanju u obitelji koje je činio prema njegovoj majci ZC na način da joj je u njegovoj prisutnosti govorio da ide na smeće, da je udari auto, da je udari kamion, da se ne vrati kući, a jednom prilikom je u prisutnosti djeteta KC fizički nasrnuo na svog sina, njegovog brata MC udarajući ga po ruci, a više puta je djetetu KC rekao da mu ispadnu oči, da se ne vrati iz škole, da liže od prijatelja majku, da je čorav, zvao ga nadimkom „ Ć“ što mu je bilo uvredljivo i uzrujalo ga, a jednom prilikom ga je udario po ruci drškom od plastične metle koja je tom prilikom pukla i on se rasplakao zbog boli te ga jednom prilikom tjerao iz kuće, kojim ponašanjem je kod djeteta KC izazvao osjećaj straha, nelagode i uznemirenosti,
V. dakle, zlostavio dijete i na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,,
4./ u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 3. ožujka 2026., u [adresa], kao otac djeteta BC, rođenog **.**.2011., iako svjestan da tako ugrožava njegov psihofizički razvoj, izlagao ga kontinuiranom nasilničkom ponašanju u obitelji koje je činio prema njegovoj majci ZC na način da joj je u njegovoj prisutnosti govorio da ju jebo komšija i pred susjedom da stalno ide po smeće, da ne radi ništa za jelo i da neka umre tamo kod smeća, a jednom prilikom je u prisutnosti djeteta BC fizički nasrnuo na svog sina, njegovog brata KC udarajući ga metlom po ruci prilikom čega je drška metle pukla i KC se rasplakao zbog boli, a više puta je djetetu BC rekao da pogine, da lomi nogu na igralištu, dabogda da umre, da se više ne vrati u kuću, tjerao ga van iz kuće, nazivao ga pogrdno „ L“ što mu je bilo uvredljivo i uzrujalo ga, a jednom prilikom mu je rekao da ga mrzi najviše od svih zbog čega je bio tužan i plakao, a u siječnju 2026. je fizički nasrnuo na njega te ga udario po nadlaktici, kojim postupanjem je kod djeteta BC izazvao osjećaj straha, nelagode i uznemirenosti,
VI. dakle, zlostavio dijete i na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
čime je kaznenim djelom pod točkom 1/ počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 te kaznenim djelima pod točkom 2./, 3./ i 4./ počinio tri kaznena djela– povrede djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11,
VII. te se okrivljenom FC u t v r đ u j e
za kazneno djelo iz točke 1./ na temelju članka 179.a kazna zatvora 1 (jedna) godina
za kazneno djelo iz točke 2./ na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu TC kazna zatvora 1 (jedna) godina
za kazneno djelo iz točke 3./ na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu KC kazna zatvora 1 (jedna) godina
za kazneno djelo iz točke 4./ na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu MC kazna zatvora 1 (jedna) godina
VIII. te se okrivljeni FC na temelju članka 51. KZ/11,
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora 1 (jedna) godina i 1 (jedan) mjesec
IX. te mu se na temelju članka 57. KZ/11 i z r i č e
djelomična uvjetna osuda
s time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen ima izvršiti dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržanog neuvjetovanog djela izrečene kazne.
X. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom FC se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 3. ožujka 2026. pa do 12. svibnja 2026.
XI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP okrivljeni FC oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je dana 26. listopada 2020. optužnicu broj: KOz-DO-164/2020 protiv okrivljenog DC zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina – opisano u članku 158. stavku 2. i 6. KZ/11, a kažnjivo po članku 158. stavku 6. KZ/11. Optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Sisku broj: Kovm-76/2022 od 23. svibnja 2022.
2. Oštećeni mlt. zastupani po opunomoćenici ĆC, odvjetnici iz [adresa], te žrtva ZC u ovome postupku nisu postavili imovinskopravni zahtjev.
3. Pozvan da se očituje na navode iz optužbe okrivljeni FC iskazao je da smatra krivim za kaznena djela koje mu se stavlja na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku te je sukladno članku 417.a stavak 1.ZKP ispitan na početku dokaznog postupka.
4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitana je materijalna dokumentacija: obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 19. veljače 2026. te zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 19. veljače 2026. Nadalje, uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz svjedoka žrtve ZC sa zapisnika Županijskog suda u Sisku od 30. ožujka 2026., iskaz svjedoka žrtve djeteta SC sa zapisnika Županijskog suda u Sisku od 30. ožujka 2026., iskaz svjedoka žrtve djeteta BC sa zapisnika Županijskog suda u Sisku od 30. ožujka 2026., iskaz svjedoka žrtve djeteta KC sa zapisnika Županijskog suda u Sisku od 30. ožujka 2026. te su reproducirane i snimke ispitivanja svjedoka-žrtava.
4.1. Na kraju dokaznog postupka pročitan izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Tako je okrivljenik u svojem iskazu kojeg je dao na raspravi dana 12. svibnja 2026. priznao počinjenje kaznenih djela onako kako mu je to stavljeno na teret optužnicom KOz-DO-19/2026. Izrazio je žaljenje i kajanje što je počinio ova kaznena djela na štetu svoje supruge i djece te je dodao da je stara i bolesna osoba i teško mu pada biti u istražnom zatvoru. Treba se i liječiti obzirom da ima dosta zdravstvenih problema.
5.1. Na upit braniteljice, okrivljenik odgovara da ima trombozu, astmu, probleme sa prostatom i plućima.
6. Obzirom da je okrivljeni FC priznao krivnju za kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, a njegovo priznanje je u skladu s pribavljenim dokazima, odnosno cjelokupnom dokumentacijom koja je priložena uz optužnicu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni FC postupanjem opisanim u izreci ove presude počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 i tri kaznena djela– povrede djetetovih prava
– opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
7. Stoga će sud u nastavku presude, sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP, obrazložiti subjektivne elemente kaznenog djela i odluku o kazni za okrivljenika.
8. U odnosu na subjektivne elemente utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku izvršenja kaznenih djela bio ubrojiv jer tijekom postupka njegova ubrojivost nije osporavana niti dovedena u pitanje. Nadalje, prema stajalištu suda, okrivljenik je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio je njihovo ostvarenje. Osim toga, sud je mišljenja da je okrivljenik bio svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u kaznenopravnom smislu opravdala njegovo postupanje ili upućivala na zaključak da nije znao da je takvo postupanje protupravno. S obzirom na navedeno, okrivljenik je kriv za počinjenje predmetnih kaznenih djela jer je bio ubrojiv, postupao je s namjerom i bio svjestan protupravnosti svog ponašanja zbog čega je i proglašen krivim za kazneno protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 i tri kaznena djela– povrede djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
9. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije, sud je uvažio sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika pa je tako kao olakotnu okolnost cijenio okrivljenikovo priznanje kaznenih djela čime je doprinio ubrzanju i ekonomičnosti kaznenog postupka te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela jer je time ujedno izrazio i izvjestan odmak od svih negativnih posljedica vlastitog ponašanja te svijet o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja. Nadalje, kao olakotnu okolnost sud je cijenio i životnu dob okrivljenika te njegovo zdravstveno stanje, kao i činjenicu da je otac troje maloljetne djece i nije kazneno niti prekršajno kažnjavan. Olakotne su i njegove osobne prilike jer kako proizlazi iz spisa žrtva ZC želi da se okrivljenik vrati kući i da nastave zajednički život. Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao osim činjenice da je djelo počinio s najtežim oblikom krivnje.
10. Stoga sagledavajući značaj olakotnih i otegotnih okolnosti, sud je okrivljeniku za kazneno djelo iz točke 1./ na temelju članka 179.a KZ/11 utvrdio kaznu zatvora 1 (jedna) godina, za kazneno djelo iz točke 2./ na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu TC utvrdio kaznu zatvora 1 (jedna) godina, za kazneno djelo iz točke 3./ na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu KC utvrdio kaznu zatvora 1 (jedna) godina i za kazneno djelo iz točke 4./ na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu MC utvrdio kaznu zatvora 1 (jedna) godina te je okrivljeni FC na temelju članka 51. KZ/11, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 1 (jedna) godina i 1 (jedan) mjesec. Međutim, imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik osoba koja nije kazneno osuđivana, sud je stajališta kako nije nužno izvršenje kazne zatvora na koju je osuđen u cijelosti da bi se postigla svrha kažnjavanja pa je na temelju članka 57. KZ/11, okrivljeniku izrečena djelomična uvjetna osuda i to tako da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava šest mjeseci, a preostali dio kazne zatvora na koju je osuđen u trajanju od sedam mjeseci neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počinio novo kazneno djelo.
11. Sukladno članku 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 3. ožujka 2026. do 12. svibnja 2026.
12. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, sud je okrivljenog FC u cijelosti oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka jer smatra da okrivljenik nije u mogućnosti podmiriti troškove postupka bez ugrožavanja vlastite egzistencije i osoba koje je po zakonu dužna uzdržavati.
U Sisku, 12. svibnja 2026.
Sutkinja za mladež
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KOz-DO-19/2026
2. Okrivljeni FC
3. Branitelj Hrvoje Milković, odvjetnik iz Siska
4. Opunomoćenica oštećenika ĆC odvjetnica iz [adresa]
5. Žrtva ZC
