Broj: Pp-3039/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 86. Odluke o komunalnom redu povodom optužnog akta Općine Brdovec klasa UP/I-363- 02/25-01/02, ur. broj 238-3-03/12-25-2 od 15. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u ne nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 12. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: PŽ, sin U, rođen **.**.1961. u [adresa], R [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

dana 3. lipnja 2025. u 14,10 sati nepropisno odložio veliki broj drvenih paleta, građevinski i otpadni građevinski materijal, naprave i strojeve na nekretnini na adresi [adresa] (kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), te uz javnu površinu,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. kažnjivo po čl. 111. Odluke o komunalnom redu (Glasnik Općine Brdovec broj: 10/19)

- pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvije stotine šezdeset).

II. Na temelju čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će s isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Općina Brdovec pod brojem klasa UP/I-363-02/25-01/02, ur. broj 238-3-03/12- 25-2 dana 15. srpnja 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni bio proglašen krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je izjavio prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istom za dan 11. svibnja 2026. koji poziv je istaknut na oglasnu ploču suda. Naime, okrivljenik je pozivan za dane 27.10.2025. i 02.03.2026. koji pozivi su se vratili s naznakom HP-a „obaviješten nije podigao pošiljku“. Sud je izvršio uvid u JRO MUP-a RH te konstatira da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], a na navedenu adresu nije primao pošiljke, pa sud smatra da je očito da okrivljenik izbjegava primitak pismena te je istoga pozvao putem oglasne ploče suda. Slijedom navedenog sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u fotografije (str. 11-12), upozorenje radi neuređenosti zemljišta (str. 13-14), izvadak iz zemljišne knjige (str. 15-17), zapisnik Općine Brdovec (str. 18-20), prijepis posjedovnog lista (str. 21), fotografije (str. 22-23), posljednje upozorenje radi neuređenosti zemljišta (str. 24-25), fotografije (str. 28-37, 43-44), zapisnik Općine Brdovec (str. 38-40), zapisnik Općine Brdovec od 03.06.2024. (str. 51-53) i prekršajnu evidenciju (str. 62-63).

4. Iz fotografija (str. 11-12, 28-37 i 43-44) vidljivo je da je uz javnu površinu i na čestici odložena dva neregistrirana kamiona, otpadni građevinski materijal, palete, cigle, strojevi, a iz izvatka iz zemljišne knjige (str. 15) proizlazi vlasništvo okrivljenika nad kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Uvidom u dopis (str. 13-14) okrivljenik je upozoren dana 22. siječnja 2025. na neuređenost zemljišta, te mu je naređeno da u roku od 8 dana od primitka upozorenja uredi česticu, te ukloni navedene nedostatke. Okrivljenik je upozorenje primio dana 13. veljače 2025. Iz zapisnika o nadzoru dana 22. siječnja 2025. navedeno je utvrđeno stanje po službeniku Općine Brdovec, te je opisano da se uz [adresa], između kućnih brojeva 38 i 40 na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u Ključu Brdovečkom nalazi odložena veća količina drvenih paleta cca 15 m3, te u dvorištu na istoj kčbr. veća količina drvenih paleta i jedno neregistrirano teretno vozilo. Uz prometnicu je odloženo još jedno neregistrirano teretno vozilo, te odložen građevinski materijal, palete, opeka i razbacane drvene palete. Dana 14.07.2025. ponovno je izvršen nadzor po službeniku Općine Brdovec, te je utvrđeno činjenično stanje potkrijepljeno fotografijama, te navedeno da je i dalje odložena velika količina drvenih paleta, cca 50 m3, odložen jedan kontejner, uz [adresa] jedan neregistrirani kamion, dvije palete cigle složene jedna na drugu, dvije palete cigli uz prometnicu, te razbacane drvene palete, cca 10 komada. Iz zapisnika od 03.06.2024. (str. 51-53) proizlazi da je službenik Općine Brdovec utvrdio činjenično stanje da uz [adresa] k. o. [katastarska općina] nalazi se neregistrirano teretno vozilo, odložen građevinski materijal, cigle i palete, te razbacane drvene palete.

5. Iz Odluke o komunalnom redu proizlazi da se na javne površine ili uz njih ne smiju ostavljati ili bacati bilo kakva vozila i olupine ili ih na drugi način onečišćavati, a posebice je zabranjeno odlaganje građevinskog i otpadnog građevinskog materijala, kao i postavljanje predmeta, naprava i strojeva, ostavljanje vozila bez registracija odnosno neregistrirana vozila, lakih teretnih prikolica, kamp prikolica i drugih priključnih vozila, karambolirana vozila i olupine vozila.

6. Okrivljenik je upozoren da je dužan poštivati Odluku o komunalnom redu, ali isti nije postupio po upozorenju.

7. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz citirane odredbe zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu da je za ovo djelo predviđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, pa mu je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

9. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku, prema mišljenju suca, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaza, tj. uvidom u fotografije, te izvadak iz zemljišne knjige i posjedovni list, te sačinjene zapisnike, pa je sudac donio presudu i okrivljenika oglasio krivim bez njegove nazočnosti i ispitivanja, uz primjenu čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 221. st. 2. istog Zakona.

10. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cjelini uplatio.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ br. 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zaprešiću 12. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljenik

2. tužitelj