Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Povrv-97/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović- Husain, u pravnoj stvari tužitelja HEP-Plin d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ul. Cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se povlačenje tužbe te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta, poslovni broj Ovrv-12514/2024 (UPP/OS-Ovrv-1557/2024) od 17. prosinca 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku kao ovršeniku platiti tužitelju kao ovrhovoditelju u roku od osam dana iznos glavnice od 76,95 eur, kao i naknaditi mu trošak ovrhe u iznosu od 50,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2024. pa do isplate.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog postupka u iznosu od naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 53,12 eur sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sanje Ledić iz Sesveta, poslovni broj Ovrv-12514/2024 (UPP/OS-Ovrv-1557/2024) od 17. prosinca 2024. naloženo tuženiku kao ovršeniku platiti tužitelju kao ovrhovoditelju u roku od osam dana iznos glavnice od 76,95 eur, kao i naknaditi mu trošak ovrhe u iznosu od 50,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2024. pa do isplate, a radi namirenja tih tražbina određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio prigovor u kojem je u bitnome naveo da je predmetnu tražbinu podmirio 20. rujna 2024. uplatom iznosa od 140,35 eur.
3. Nakon što je ovom sudu dostavljen spis javnog bilježnika radi postupanja po prigovoru ovršenika, rješenjem poslovni broj Povrv-97/2025-17 od 3. ožujka 2026. stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, time da je odlučeno da se postupak nastavi u parnici kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. No, budući da je ovrhovoditelj, sada tužitelj podneskom kojim se očitovao na navode prigovora podnesenim 29. svibnja 2025. priznao navod iz prigovora da je tuženik kao ovršenik podmirio glavnicu uplatom 20. rujna 2024., te da povlači podnesenu tužbu u odnosu na glavni zahtjev, riješeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 193. stavak 2. i članka 456. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25-dalje: ZPP).
5. Što se pak tiče njegovog zahtjeva za naknadu troškova nastalih u ovrsi u iznosu od 50,00 eur, kao i troška sastavljanja navedenog podneska u iznosu od 62,50 eur sa zakonskim zateznim kamatama, o istom je odlučeno temeljem odredbe članka 164. stavak 4. ZPP-a.
6. Cijeneći da je prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku 17. rujna 2024., da je isti proslijedio tuženiku kao ovršeniku obavijest iz članka 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24) tek 27. studenoga 2024., dakle, kada je već bila plaćena glavnica potraživanja 20. rujna 2024., tužitelj je kao ovrhovoditelj o tome bio dužan obavijestiti javnog bilježnika povlačenjem prijedloga za ovrhu kako ne bi nastali daljnji troškovi ovrhe donošenjem rješenja o ovrsi.
7. Stoga je tužitelju bio potreban i opravdan jedino trošak ovrhe koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 20,00 eur uvećano za PDV od 25% što je ukupno 25,00 eur sukladno Tbr. 11/1 i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje:Tarifa), kao i trošak sastava podneska od 29. svibnja 2025. primjenom Tbr. 8/3 Tarife u iznosu od 12,50 eur sa uvećanjem za 3,12 eur što je ukupno opravdanog troška u dosuđenom iznosu od 53,12 eur.
8. Za dodati je da je tuženiku dostavljen navedeni podnesak tužitelja u kojem je postavio i zahtjev za naknadu troškova ovog postupka, te da u dodijeljenom roku, pa ni do sastava ovog rješenja nije se očitovao sukladno odredbi članka 461.a točka 7. ZPP-a, a niti je uz prigovor dokumentirao što je sve uplatio tužitelju iznosom od 140,35 eur dana 30. rujna 2024., pa time nije dokazao je li u tom iznosu platio tužitelju i troškove ovrhe ili je u tom iznosu platio i koju drugu dospjelu obvezu.
U Vrbovcu 12. svibnja 2026.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Rješenje se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. st. 2. ZPP -a, osim zbog povrede iz stavka 2. točke 3. toga članka (članak 467. stavak 1. ZPP -a). U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (članak 467.a ZPP-a).
DNA:
1. odvj. Juraj Marinić, Osijek
2. BR, [adresa]
