Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-206/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupan po upraviteljici ĆLČ, dipl.soc.radnica, protiv protustranaka ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku UL, iz OD Vidović & Vidović iz Varaždina, uz sudjelovanje stranaka u postupku mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici RLČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci, nakon ročišta održanog 13. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika predlagatelja, I. protustranke i punomoćnika II. protustranke, a u odsutnosti posebne skrbnice i II. protustranke, te ročišta održanog 28. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika predlagatelja, II. protustranke, punomoćnika II. protustranke i posebne skrbnice, a u odsutnosti I. protustranke, dana 12. svibnja 2026

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njihovom djecom mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa].

II. Mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] mlt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. GL OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], povjeravaju se na svakodnevnu skrb i smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec, OIB: 03530904023.

III. Osobni odnosi ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], ostvarivat će se pod nadzorom stručne osobe, svaki četvrtak u mjesecu od 16:00 sati do 17:00 sati, u prostorijama Centra za pružanje usluge u zajednici Ivanec, na adresi [adresa], u trajanju od 6 mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

IV. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu određuje se u trajanju od godinu dana.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Sud je 27. veljače 2026. zaprimio prijedlog predlagatelja radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu.

2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 155. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Sukladno st. 2. oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

3. Nadalje sukladno čl. 156. stav 1. Obiteljskog zakona rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

4. Sud je zakazao ročište 13. travnja 2026. na koje su pristupili punomoćnik predlagatelja, I. protustranka i punomoćnik II. protustranke, dok nisu pristupili posebna skrbnica i II. protustranka, te ročište 28. travnja 2026. na koje su pristupili punomoćnik predlagatelja, II. protustranka, punomoćnik II. protustranke i posebna skrbnica, dok I. protustranka nije pristupila.

5. Pun. predlagatelja na ročištu održanom 13. travnja 2026. je izjavila da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga, uz napomenu da je i nakon mjere žurnog izdvajanja djece predlagatelj dobio od policije podatke o alkoholiziranosti I. protustranke, a napominje se da je već i prije bilo evidentirano od strane ovdje protustranaka, odnosno roditelja djece, njihova velika alkoholiziranost što II. protustranka nije niti poricala. Od kad su djeca smještena u Ustanovu roditelji nisu posjećivali djecu, djeca ne pitaju za njih, a napominje se da prilikom smještaja u ustanovu je utvrđeno da djeca imaju svrab, koji su imali očito i prije i koji nije adekvatno liječen. Predlagatelj još smatra potrebnim istaknuti da su susjedi prijavili voditelju mjere ponašanje protustranaka u smislu njihovog alkoholizma i drugog nepriličnog ponašanja, a I. protustranka je i voditelju mjere nadzora ponudila svoje seksualne usluge. Radi svega, predlagatelj je izjavio da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga te se obvezuje dostaviti u spis dokaze koji upućuju da je II. protustranka bila u alkoholiziranom stanju kada je kod njih davala izjavu, odnosno kada su djeca oduzeta. Dana 20. travnja 2026. predlagatelj predaje u spis podnesak, odnosno Izvanredna i mjesečna izvješća voditelja mjere stručne pomoći i potpore. Na ročištu održanom 28. travnja 2026. pun. predlagatelja izjavljuje da i dalje ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga, ponavlja i ističe da su protustranke duži niz godina u tretmanu Zavoda, izricane su im mjere, ali oni nisu učinili ništa da bi poboljšali svoje roditeljske kompetencije, niti uvjete stanovanja, a najveći problem je alkohol što proizlazi iz dokaza koji se nalaze u spisu. Također, predlagatelj nema saznanja da li su od zadnjeg ročišta protustranke posjetile djecu te izjavljuje da je prijedlog za ostvarivanje osobnih odnosa u skladu s prijedlogom Ustanove gdje se djeca nalaze te da ih predlagatelj mora kontaktirati radi eventualne mogućnosti da to bude kao što predlaže pun. II. protustranke.

6. Posebna skrbnica u svom podnesku od 1. travnja 2026. navodi da je suglasna s prijedlogom predlagatelja, a na ročištu 28. travnja 2026. potvrđuje svoju suglasnost s prijedlogom predlagatelja i prijedlozima iznesenima na tom ročištu od strane pun. II. protustranke vezano uz ostvarivanje osobnih odnosa, ukoliko to budu i mogućnosti Ustanove gdje se djeca nalaze.

7. I. protustranka na ročištu 13. travnja 2026. izjavila je da u cijelosti suglasna s prijedlogom i da bi htjela vidjeti djecu što prije.

8. Pun. II. protustranke na ročištu 13. travnja 2026. izjavljuje da se II. protustranka protivi prijedlogu jer smatra da se on u cijelosti može brinuti o djeci, uopće poriče da bi konzumirao alkohol u neprihvatljivim količinama te predlaže se provede vještačanje stanja djece i njih kao protustranaka da li je opravdano da djeca ne žive s njima te predlaže i saslušanje II. protustranke. Na ročištu 28. travnja 2026. pun. II. protustranke izjavljuje da je suglasan s prijedlogom Zavoda te se slaže da djeca budu na godinu dana u određenoj ustanovi, s time da bi bio prijedlog viđanja I. i II. protustranke sa djecom jednom tjedno, tj. svaka subota u popodnevnim satima, jer II. protustranka od ponedjeljka do petka radi, a ako ne bi bilo moguće u subotu , da to bude petkom kao što je predloženo, ali svaki petak. U podnesku od 4 svibnja 2026 predlaže i suglasan je da susreti održavaju jednom tjedno četvrtkom od 16 do 17 sati.

9. Iz dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona za mlt. djecu proizlazi da je ocijenjeno da u obitelji na strani protustranaka i na strani djece postoji visoka razina rizika te da su djeca izrazito razvojno ugrožena. Nakon dugogodišnjih intervencija sustava socijalne skrbi i dalje postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod protustranaka koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djece intenzivno ugrožen, stoga sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za usvajanje odnosno donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditelju sa djecom i povjeravanje djece na svakodnevnu skrb drugim osobama.

10. Nadalje, sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

11. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

12. Za donošenje odluke u ovom predmetu sud primjenjuje i čl. 162. stav 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

13. Sukladno čl. 158. stav 1. Obiteljskog zakona mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

14. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 12. svibnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin

2. I. protustranka ĆL, [adresa]

3. pun. II. protustranke UL, iz OD Vidović & Vidović iz Varaždina

4. posebna skrbnica ULČ, Centar za posebno skrbništvo,

Podružnica Varaždin