REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-1004/2022-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Javorki Šikić Slivar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski ured za osiguranje iz Zagreba, Martićeva 71, OIB: 38922958547, zastupani po punomoćniku Saši Poldanu, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika BC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretninama, 12. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Čakovcu od 4. ožujka 2022. poslovnog broja Ovr-76/2022.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-76/2022 od 4. ožujka 2022. na temelju ovršne isprave, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na ovršenikovim pokretninama.

2. Zaključkom od 25. ožujka 2022. poslovnog broja Ovr-76/2022-3 Općinski sud u Čakovcu je provođenje predmetne ovrhe povjerio ovom sudu.

3. U svrhu provedbe ovrhe na pokretninama ovršenika, ovaj sud je zaključcima od 18. srpnja 2022., 13. travnja 2023., 10. veljače 2024., 17. ožujka 2025. i 19. siječnja 2026. odredio uredovanje sudskog ovršitelja radi zapljene i procjene pokretnina ovršenika, no pljenidbe pokretnina zakazane za dane 22. kolovoza 2022., 16. svibnja 2023., 12. ožujka 2024. i 28. travnja 2025. nisu provedene jer ovršenik nije zatečen, dok je na uredovanju održanom 5. ožujka 2026. sudski ovršitelj pregledom stana utvrdio da u stanu ovršenika nema pokretnina na kojima bi se mogla provesti ovrha, a na kojem uredovanju je bio prisutan punomoćnik ovrhovoditelja (listovi 71 i 72 spisa).

4. Odredbom članka 144. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20: nastavno: OZ) propisano je da će sud obustaviti ovrhu ako se pri pljenidbi ne nađu pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe.

5. Slijedom navedenog i činjenice da ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije predložio nastavak ovrhe na drugom predmetu ovrhe, na temelju odredbe članka 144. stavak 4. OZ i članka 5. stavak 4. OZ (sukladno pravnom shvaćanju VSRH zauzetom na sjednici održanoj 21. studenog 2018.), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. svibnja 2026.

Sutkinja

Javorka Šikić Slivar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica:

Martina MIšković

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. U spis