REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-884/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika NO podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje klase: 211-07/26-4/23521, urbroj: 511-08-23-26-1 od 10. ožujka 2026., dana 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NO, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje klase: 211-07/26-4/23521, urbroj: 511-08-23-26-1 od 10. ožujka 2026., preinačuje tako da mu se za djelo prekršaja činjenično i pravno označeno u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom djelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje okrivljeniku NO je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o kazni.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.

4. Cijeneći navode prigovora da je vozilo marke "Man TGM" reg. oznake [registarska oznaka] u suvlasništvu, da se koristi za obavljanje djelatnosti, da vozilo koristi više osoba, da u relevantnom razdoblju vozilo nije sudjelovalo u prometu već je bilo kod mehaničara, njegovu dosadašnju nekažnjavanost, sud je ocijenio da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja poradi čega je odlučeno kao u izreci.

5. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.

6. Skladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

TOTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag s Ispostavom Buje u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.