Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P-725/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu po sucu toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Područna služba Karlovac, Domobranska 4, 47000 Karlovac, O IB: 02958272670, protiv tuženika EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan rasprave, 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženom, EB, [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, uplati na žiro - račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5401-078-41595-00075, opis plaćanja: 034-025-00000075 glavnicu duga u iznosu od 120,35 EUR / 906,78 kn* sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje je dužan uplatiti na račun tužitelja broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5401-060-41595-00075, opis plaćanja 034-025-00000075 i to na iznos kako slijedi:

- na iznos od 120,35 EUR / 906,78 kn* računajući od 20. svibnja 2025. godine do isplate,

a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je s danom 28. siječnja 2022. godine tuženiku prestao status u obveznom zdravstvenom osiguranju. No, tuženik je unatoč tome kako nadalje navodi temeljem europske kartice koju mu je tužitelj izdao koristio pravo na zdravstvenu zaštitu u Talijanskoj Republici, a što nije smio. Nastavno tome, tužitelj je temeljem traženja inozemnog nositelja osiguranja morao platiti troškove zdravstvene zaštite koju je tuženik koristio u ukupnom iznosu od 120,35 EUR / 906,78 kn* i nastavlja. Člankom 16. stavkom 2. Pravilnika o europskoj kartici zdravstvenog osiguranja („Narodne novine“ broj: 144/14), propisano je da osigurana osoba u slučaju gubitka statusa zdravstveno osigurane osobe ne smije koristiti EKZO, te ju je obvezna vratiti Zavodu u roku od najviše 30 dana od dana gubitka statusa osigurane osobe. Prema članku 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25 – nadalje Zakon), u skladu s odredbom članka 1111. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 114/22, 156/22 i 155/23), osigurana osoba dužna je Zavodu prijaviti svaku promjenu u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po ovom Zakonu. Osigurana osoba obvezna je Zavodu, odnosno državnom proračunu naknaditi štetu ako je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odnosno državnog proračuna uslijed toga što nije u skladu sa stavkom 1. ovoga članka prijavila promjenu koja utječe na gubitak ili opseg prava iz obveznoga zdravstvenog osiguranja, a znala je ili je morala znati za tu promjenu ili ako je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odnosno sredstava državnog proračuna na osnovi neistinitih ili netočnih podataka za koje je znala ili je morala znati da su neistiniti, odnosno netočni ili je primanje ostvarila na drugi protupravni način, odnosno u većem opsegu nego što joj pripada. Člankom 142. Zakona određeno je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim ovim Zakonom, bez obzira na to što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznoga zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna. Temeljem članka 143. Zakona naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članka 135., 138. i 142. Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod. Člankom 148. stavkom 1. Zakona, Zavod će uz navođenje dokaza pozvati osiguranu osobu, pravnu ili fizičku osobu, pravnu osobu za osiguranje imovine i osoba ili drugu osobu koja je dužna naknaditi štetu, da u određenom roku naknadi štetu, dok članak 148. stavak 2. Zakona propisuje da Zavod tražbinu ostvaruje tužbom kod nadležnog suda ako šteta ne bude naknađena u određenom roku. Stoga, kako je tužitelj platio troškove liječenja zdravstvenim ustanovama, a tuženik po pozivu nije platio dužni iznos za dospjelo potraživanje, to tužitelj podnosi tužbu u ovom predmetu i predlaže donijeti presudu kao u točki I izreke ove odluke.

2. Po zaprimanju tužbe tuženik je pozvan dostaviti odgovor na tužbu u roku 30 dana. U pozivu za dostavu odgovora na tužbu tuženik je upozoren na potrebu očitovanja na navode u tužbi i tužbenom zahtjevu uz poziv da dostavi dokaze za svoje tvrdnje. Također je upozoren u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 da će u slučaju nedostavljanja odgovora biti donesena presuda zbog ogluhe.

3. Tuženik međutim nakon zaprimanja tužbe nije u zadanom roku, a ni do pisanja ove odluke, dostavio odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio navode iz tužbe i potraživanje tužitelja, pa su se već u tom smislu ispunili uvjeti za donošenje presude temeljem ogluhe temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku.

4. Naime, u navedenim okolnostima u kojima tuženik nije dostavio odgovor na tužbu ni osporio tužbeni zahtjev, pri utvrđenju osnovanosti tužbenog zahtjeva koja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza priloženih uz tužbu, uz daljnje utvrđenje da navedene činjenice nisu u suprotnosti s pridonesenim dokazima ili općepoznatim činjenicama, te ne postoje opće poznate okolnosti zbog kojih bi tuženik opravdano bio spriječen dostaviti odgovor na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i temeljem čl. 331.b st.1 ZPP-a donesena presuda kao u izreci. Odnosno, nasuprot tome što tuženik nije osporio navode u tužbi ni protivio se postavljenom tužbenom zahtjevu, tužitelj je pridonio dokaze za svoje tvrdnje u vidu izvoda iz baze podataka Zavoda iz kojeg je vidljiv prestanak statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju u spornom periodu, nadalje u vidu dopisa talijanskog tijela za vezu od 06. prosinca 2023. godine, dopisa Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 22. travnja 2025. godine i od 21. svibnja 2025. godine, izvatka HPB-a broj 75 od 20. svibnja 2025. godine, tiskanice stvarnog troška i preslike računa s datumom plaćanja, a temeljem kojih dokaza je i meritorno utvrđeno da je u pogledu glavnog potraživanja osnovano donijeti presude zbog ogluhe kao u točki I izreke ove odluke.

5. Dakle, tuženik nije u mirnom postupku platio troškove koje je tužitelj imao prema dokazima pridonesenim uz tužbu, a provedeni dokazi su potvrdili osnovanost podnesene tužbe i bez potrebe provođenja daljnjeg predloženog financijskog i medicinskog vještačenja, pa je slijedom ispunjenih uvjeta u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donesena presuda temeljem ogluhe kao u točki I izreke ove odluke.

6. Glede roka za ispunjenje činidbe odnosno plaćanja dosuđenog iznosa mjerodavna je odredba članka 328. stavka 2. i 3. ZPP-a, prema kojoj rok iznosi 15 dana ukoliko posebnim zakonom nije određen drugi rok, a id. rok počinje teći prvog dana nakon dostave prijepisa presude stranci kojoj je naloženo izvršenje. Stoga je kao rok za izvršenje činidbe određen rok kao u točki I izreke.

7. U točki II Izreke presude sadržana je odluka o troškovima postupka prema kojoj svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Takva odluka donesena je jer tužitelj iako je u tužbi načelno potraživao troškove postupka, nije određeno postavio zahtjev za naknadom troška ni iste precizirao odnosno specificirao, a tuženik ionako nije imao posebnih troškova jer nije dostavio odgovor na tužbu, pa je dakle donesena odluka o troškovima postupka kao u točki II izreke.

U Karlovcu 12. svibnja 2026.

Sudac

Vesna Gračan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, putem ovoga sud.

Dna:

1. Tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba Karlovac.

2. Tuženiku EB, [adresa].