REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-96250/2022-22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Kraljevina Španjolska, Castellon, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, OIB: 06551234371, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika AH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je ovršni postupak ovrhom općenito na imovini ovršenika, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasne Zorić od 11. studenog 2022., poslovni broj: Ovrv-96250/2022.

2. Ovršenik je 12. siječnja 2023. podnio javnom bilježniku neposredno podnesak naslovivši ga prigovorom, koji sadržajno predstavlja prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe.

Naime, iako podnesak naziva prigovorom, ovršenik u istom ne spori niti sadržaj a niti iznos određen predmetnim rješenjem o ovrsi već isključivo referira o svojim trenutno lošim egzistencijalnim prilikama te predlaže da se navedeno rješenje o ovrsi provede u mjesecu svibanju.

3. Podnesak ovršenika od 12. siječnja 2023. dostavljen je ovrhovoditelju , koji se navodima iz istog podneskom od 21. srpnja 2023. u cijelosti usprotivio.

4. Odredbom čl. 65. Ovršnog zakona (NN broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) određeni su razlozi za odgodu ovrhe na prijedlog ovršenika. Odredbom čl. 65. st. 1. toč. 1. -11. taksativno su navedeni razlozi zbog kojih sud može na prijedlog ovršenika, u cijelosti ili djelomice, odgoditi ovrhu, uz dodatan uvjet a taj je da ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje.

5. Razlozi zbog kojih ovršenik u prijedlogu za odgodu ovrhe od 12. siječnja 2023. predlaže odgodu ovrhe ne predstavlja niti jedan od razloga za odgodu ovrhe u smislu čl. 65. st. 1. toč. 1.-11. OZ.

6. Slijedom navedenog, primjenom čl. 65. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 12. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje njegovih pravnih učinaka (čl. 218. st. 1. ZPP).

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis