Poslovni broj: Pp-5717/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helena Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TF, zbog prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/131954, od 18.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12.5.2026.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i S, rođen **.**.1964.g. u [adresa], državljanin RH, VSS, dipl. pravnik, nezaposlen, živi od ušteđevine, oženjen, otac, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u mjestu [adresa]. k r i v j e
što je dana 05. srpnja 2025.g. u 16,27 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Avenijom Marina Držića u smjeru juga, kod Slavonske avenije u Zagrebu, pri čemu se kretao brzinom od 83 km/h, na mjestu na kojem je brzina prometnim znakom ograničena na 60 km/h,
dakle, na cesti u naselju se kretao brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
na temelju kojeg se
primjenom članka 3. i čl. 43.stavak 1. Prekršajnog zakona
na okrivljenika
primjenjuje
mjera upozorenja
O P O M E N A
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, od dana 18.12.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 05. srpnja 2025.g., u 16,27 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Avenijom Marina Držića u smjeru juga, kod Slavonske avenije u Zagrebu i točno je da se kretao brzinom od 83 km/h, na mjestu na kojem je brzina prometnim znakom ograničena na 60 km/h. Žali zbog počinjenog prekršaja.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, a obzirom je okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovog prekršaja.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da okrivljenik počinjenim prekršajem nije prouzročio neke štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
S obzirom na pronađene olakotne okolnosti, sud smatra da će se u konkretnom slučaju bez kažnjavanja postići svrha prekršajne sankcije, pa je na okrivljenika primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, jer je uvjerenja da će se i bez izricanja novčane kazne, mjerom upozorenja utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 12.5.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: TF, [adresa]
2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb
3. spis