REPUBLIKA HRVATSKA

P-5698/2019

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužiteljice ĆG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa zastupnik po zakonu Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi utvrđenja, izvan ročišta, 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e :

1. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu, koja je ovoj Službi podnesena 6. studenog 2019. i vodi se pod poslovnim brojem P-5698/2019.

Obrazloženje

I. Pripremno ročište u predmetnoj pravnoj stvari je zakazano za 12. svibnja 2026., za koje je strankama uredno uručen poziv.

II. Tužiteljičin raniji punomoćnik je otkazao punomoć za zastupanje, te je nakon proteka roka od 30 dana u kojem je bio dužan i dalje štititi interes stranke, tužiteljci pokušana dostava pismena, na adresu kako je navbedena u tužbi. Nakon neuspjelih dostava, izvršena je provjera u MUP-u Republike Hrvatske, te je utvrđeno kako tužiteljica ima prijavljeno prebivalište na upravo toj adresi. Potom je ponovno pokušana dostava, opet neuspješno, nakon čega je pismeno oglašeno putem oglasne ploče suda.

III. Poziv za pripremno ročište je također oglašen tužiteljici putem oglasne ploče, te se ima smatrati da je uredno uručeno.

IV. Na pripremno ročište 12. svibnja 2026. nisu pristupile stranke.

V. Zastupnik po zakonu tuženice – ODO Split je opravdao izostanak s ročišta, dok je tužiteljica neopravdano izostala.

VI. Odredbom članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se odbije upustiti u raspravljanje smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu.

VII. S obzirom na navedeno, kako tuženica nije pristupila na ročište, pa se nije ni mogla upustiti u raspravljanje, (pritom ovaj sud tumači da se odredba odnosi na upuštanje u raspravljanje na ročištu, ne davanjem odgovora na tužbu), valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja, dok je ovaj pisani otpravak izrađen naknadno i biti će otpremljen strankama.

U Starom Gradu, 12. svibnja 2026.

SUDAC

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, koja se podnosi u roku od petnaest dana, računajući od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

- tužiteljici, putem oglasne ploče;

- ODO Split;

- u spis.