Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Kov-Us-91/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Ane Kovačević kao predsjednika optužnog vijeća i sudaca Mirne Barović i Tamare Pleše kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tajane Vidas, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽE, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) broj KO-US-36/2025 od 11. lipnja 2025., nakon sjednice optužnog vijeća održane dana 12. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a TE, optuženog ŽE osobno uz branitelja Velimira Došena odvjetnika iz Rijeke, dana 12. svibnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

XII okrivljenog ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog „ Ž“, sina ĆE i UE rođene T, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i prijavljenim boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, automehaničara, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u vlastitom obrtu „ [obrt]“ sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima od 3.000,00 do 4.000,00 eura, oženjenog, otac dvoje djece, vojsku nije služio, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je:

u vremenu od veljače do rujna 2024., u Gospiću, u nakani da se nepripadno okoriste, i to FE kao nadzornik tehničke ispravnosti vozila, a AE kao voditelj smjene u Centru za vozila Hrvatske d.d., Stanici za tehnički pregled vozila Gospić te u tom svojstvu zaduženi za obavljanje tehničkih pregleda vozila, dogovorili su da će OE i CE zainteresiranim vlasnicima vozila nuditi mogućnost osiguranja prolaska tehničkog pregleda neovisno o tehničkoj ispravnosti vozila u zamjenu za novčanu naknadu koju će vlasnici tih vozila ili druge za sada nepoznate osobe izravno ili putem OE ili CE isplatiti FE i AE, pa kad su zainteresirane osobe na opisano pristale, OE i CE su njihova vozila preuzimali i odvozili ista na tehničke preglede kod FE i AE ili su upućivali vlasnike vozila da ih samostalno dovezu na tehnički pregled kod FE i AE, dok su dogovorene novčane iznose vlasnici vozila ili druge za sada nepoznate osobe neposredno ili putem OE ili CE predavali FE odnosno AE, nakon čega su FE i AE, postupajući protivno odredbama Pravilnika o tehničkim pregledima vozila (Narodne novine broj 16/18, 63/19, 117/20 i 100/22, dalje u tekstu: Pravilnik) propuštali evidentirati sve nedostatke na tim vozilima te, iako se radilo o tehnički neispravnim vozilima, utvrdili njihovu tehničku ispravnost i osigurali produljenje registracije tih vozila, pa je tako:

- 22. kolovoza 2024., u Gospiću, okrivljeni ŽE u pretincu između dva sjedala u kombi vozilu marke „Mercedes Sprinter“, registarske oznake [registarska oznaka], koje je dovezeno na tehnički pregled kod FE, stavio novčani iznos od 50,00 eura kojeg je FE preuzeo, nakon čega je FE utvrdio da je vozilo tehnički ispravno,

na koji način su se nepripadno okoristili i to FE u iznosu od 190,00 eura, a AE u iznosu od 170,00 eura, dok je predmetnim vozilima, unatoč njihovoj tehničkoj neispravnosti, produljena registracija,

dakle, odgovornoj osobi dao mito namijenjeno toj osobi da unutar granica svoje ovlasti ne obavi radnju koju bi morala obaviti,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita

– opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11).

Pa se temeljem čl.294 st.1 uz primjenu čl.48 st.3 i čl.49 st.1 toč.4 KZ/11 XII okr. ŽE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI

A temeljem čl.56 st.1 i 4 KZ/11 XII okr. ŽE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko XII okr. ŽE u roku provjeravanja od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo,

Temeljem čl.148 st.1 u svezi čl.145 st.2 toč.6 ZKP/08 XII okr. ŽE dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 300,00 eura

Obrazloženje

1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.

U Zagrebu, 12. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća

Ana Kovačević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.

PRESUDA JE POSTALA PRAVOMOĆNA dana 12. svibnja 2026.