REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp – 1211/2026-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista JA, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe HEP-OPERATOR DISTRIBUCIJSKOG SUSTAVA d.o.o. i II-okrivljenika OA, radi prekršaja iz članka 82. stavak 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o šumama, povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Službe šumarske i lovne inspekcije, Ispostave u Bjelovaru, broj Klasa: 321-01/23-01/310, Ur.br.:443-02-05-06-24-23 od 2. travnja 2024., nakon provedenog postupka, temeljem čl. 182. točka 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17), dana 12. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
protiv:
I-okrivljena pravna osoba HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], broj zaposlenih-6300, prekršajno osuđivana,
II-okrivljenik CA, kao odgovorna osoba, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O, r. C, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., visoka stručna sprema-mag. elektrotehnike, ne izjašnjava se o primanjima, oženjen, nema djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
o p t u ž b a s e o d b i j a
I.
da bi kao pravna i odgovorna osoba 26. travnja 2022. u šumi u k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] šumoposjednika PA i P dopustili sječu ukupno 54 nedoznaćenih stabala bagrema, lipe, običnog graba, gorskog javora, crne johe, divlje trešnje, obične bukve, klena i pitomog kestena ukupne neto drvne mase 30,676 m3, od čega se moglo izraditi 8,575 m3 tehničkog drva lipe, bukve i divlje trešnje i 22,101 m3 ogrjevnog drveta,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 82. stavak 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o šumama.
II.
Na temelju čl. 140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava Bjelovar podnio je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj Klasa: 321-01/23-01/310, Ur.br.:443-02-05-06-24-23 od 2. travnja 2024., a radi prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U prvostupanjskom postupku okrivljenici su ovosudnom presudom broj Pp-1106/2024 od 10. svibnja 2024. oglašeni odgovornima za navedeni prekršaj, no oslobođeni kazne. Na navedenu presudu okrivljenici su pravodobno uložili žalbu 23. svibnja 2024., koja je rješenjem Visokog prekršajnog suda broj Ppž-4990/24 od 21. travnja 2026. prihvaćena te je predmet vraćen na ponovni postupak. Predmet je kod ovoga suda zaprimljen 07. svibnja 2026.
3. Temeljem činjeničnog opisa optužnog prijedloga nesporno je utvrđeno da se okrivljenicima stavlja na teret kako su počinili prekršaj 26. travnja 2022. Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je kako prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine od počinjenja prekršaja. Temeljem navedenog, a uz primjenu odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona optužba je protiv okrivljenika odbijena.
4. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Bjelovaru, 12. svibnja 2026.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila
Marina Makar Božović, v. r.
viša sudska savjetnica-specijalista:
JA, v. r.
SUDAC-MENTOR:
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, a pravodobno podnesena žalba odgađa izvršenje rješenja.
Dostaviti:
• okrivljenicima
• tužitelju
