Poslovni broj: Pl-261/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O I Z D A V A NJ U P L A T N O G N A L O G A

Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist ZUF, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu ŠKARICA I PARTNERI, Zagreb, Đorđićeva 3B, protiv tuženika ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Egg, Pfannenstielstrasse 1, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga 129837015-7166301801, namiri tražbinu u iznosu od 156,50 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 19,39 EUR od 16.10.2023.,

- na iznos od 19,39 EUR od 16.11.2023.,

- na iznos od 19,39 EUR od 16.12.2023.,

- na iznos od 16,89 EUR od 16.01.2024.,

- na iznos od 81,44 EUR od 16.03.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129837015- 7166301801, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

II. Nalaže se tuženiku ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, namiri na ime troškova ovog postupka iznos od 75,00 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 12. svibnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129837015- 7166301801, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 12,50 EUR kao neosnovan.

IV. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, podnio je 9. ožujka 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 156,50 EUR.

2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa].

3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu, sada tužbu, kao vjerodostojnu ispravu priložio Izvadak iz poslovnih knjiga od 9. ožujka 2026. iz kojeg je razvidno da su tražbine tužitelja prema tuženiku, pobrojane u izreci, dospjele na naplatu.

5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema više prijavljeno prebivalište u [adresa] već u inozemstvu, tuženiku je ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 142,61 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

6. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2. ZPP-a.

7. Tužitelju pripadaju troškovi postupka, i to sukladno odredbi članka 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21., 18/22, 154/22) tužitelju pripada pravo na naknadu iznosa od 10,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 12,50 EUR za trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke te sukladno tbr. 11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23) tužitelju pripada i pravo na naknadu iznosa od 50,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 62,50 EUR, za sastavljanje prijedloga za ovrhu, slijedom čega je odlučeno kao pod II. izreke rješenja.

8. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 EUR-a tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao pa na njega nema pravo, pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

U Korčuli 12. svibnja 2026.

S u t k i nj a

Marija Skokandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).

RJ/

I. DNA:

- tužitelju po punomoćniku uz pristojbu na rješenje za izdavanje platnog naloga

- tuženiku na adresu prebivališta iz rješenja

II. cal. 20. srpnja 2026.

U Korčuli 12. svibnja 2026.

S u t k i nj a:

Marija Skokandić