Poslovni broj: 23 Pp -46/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3. , Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-4/82767,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 3.studenog 2023., u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, izvan ročišta, 12. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ČĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Č i majke J.H rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Uvala Vrilo kbr.4, po zanimanju profesor filozofije, samostalni obrtnik sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, srednje imovne prilike, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

- što 23. srpnja 2023., u 15:10 sati u Pirovcu, ul.Pirovačka kbr.1, kao vozač vozila marke "Fiat" registarske oznake [registarska oznaka], tijekom vožnje koristio mobitel uz upotrebu ruke, ,

II.Čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. stavku 7. istog Zakona, pa se na temelju članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), prema okrivljeniku primjenjuje

mjera upozorenja

opomena

III.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) EUR-a u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 07/23-4/82767, Ur.broj:511-13-11-23-1 od 3. studenog 2023.,okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Na održanom ročištu (u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja) okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj radi kojeg se tereti izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj.

4.1. Izrazio je kajanje i iskreno priznanje zbog počinjenog prekršaja i pri tom moli sud da ima u vidu da dosada nikada nije bio prekršajno osuđivan.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem izviješća o počinjenom prekršaju i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje za okrivljenika.

6. Odredbom članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, dok je odredbom članka 196. stavak 7. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbi stavka 3. ovog članka.

7. Okrivljenik je priznao da je počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, pa stoga je sud istog oglasio krivim i kaznio kako je to i navedeno u izreci ove presude.

8.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je imao u vidu olakotne okolnosti, da ni prije ni poslije počinjenja predmetnog prekršaja okrivljenik se nije javljao kao kršitelj prometnih pravila, da dosada nije prekršajno osuđivan a što je razvidno iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje za okrivljenika, od 19.ožujka 2026., te iskreno priznanje prekršaja koji mu se stavlja na teret , dok otegotne okolnosti nije našao, stoga je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja-opomena, u smislu odredbe članka 43. Prekršajnog zakona, držeći da će se svrha kažnjavanja postići i bez izricanja novčane kazne.

9.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka139.stavka 3. u vezi s člankom 138.stavkom 3. Prekršajnog zakona, a paušalni iznos određen je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. („Narodne novine“ broj:18/2013).

10. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ove presude.

Šibenik, 12.svibnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: ČĆ, [adresa], ul.Uvala Vrilo br.4

2.Tužitelju:PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3.U spis