Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3879/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V dreams d.o.o. kao pravne osobe i okrivljenice VO, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 42.st.1.toč.33. u svezi sa st.2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/31463, Ur.broj: 07-03-22-1 od dana 07. studenog 2022.godine, nakon provedene glavne rasprave od dana 12. svibnja 2026.godine, bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, a u nazočnosti branitelja I. i III. okrivljenika FO, odvjetnika iz [adresa], dana 12. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

1. Okrivljenik "Dalmatian Dreams d.o.o., OIB: 19482416606, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba

i

2. Okrivljenica ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i  s u

I. Što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH, ili putem internetskog servisa, uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2022.godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.godinu,

dakle, da nisu Fini u tekućoj godini radi javne objave dostavili dokumentaciju iz čl. 30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 30.st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu.

II. Čime su počinili prekršaj iz članka 42.st.1.toč.33. u svezi sa st.2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju istih zakonskih odredbi, a primjenom čl. 37.st.3 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a j u

1. Okrivljenik "Dalmatian dreams" d. o. o. kao pravna osoba

- novčanom kaznom u iznosu od 278,71 (dvjesto sedamdeset osam eura i sedamdeset jedan centi) EUR-a

2. Okrivljenica ČO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

- novčanom kaznom u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa)

EUR-a

III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Na ime troškova postupka okrivljenici su dužni platiti iznos od po 40,00 (četrdeset) EUR-a s v a k i, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Financijska Agencija, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/31463, Ur.broj: 07-03-22-1 od dana 07. studenog 2022.godine., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika, a podnijetog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centa Split, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenici su pozvani na glavnu raspravu za dan 20. siječnja 2026. godine, budući se okrivljenici nisu odazvali pozivu, odnosno pozivi su vraćeni neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku.

2.1. Potom su pozvani na glavnu raspravu za dan 24. ožujka 2026. Okrivljenica ČO nazočila je glavnoj raspravi te je tražila da joj sud odredio rok za pripremu obrane, te je glavna rasprava odgođena, a okrivljenici je određen rok za pripremu obrane.

3.Dana 12. svibnja 2026. pred ovim Sudom održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, a u nazočnosti branitelja I. i III. okrivljenika FO, odvjetnika iz [adresa]. (čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona).

3.1. Okrivljenica ČO nije se odazvala pozivu za glavnu raspravu, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimila, niti je svoj izostanak opravdala, iako joj je sud dostavio dovoljan rok za pripremu obrane, budući je prethodno ročište održano 24. ožujka 2026. Također nije dostavila ni pisanu obranu do datuma održavanja glavne rasprave (12.05.2026.). Poziv za glavnu raspravu za pravnu osobu I. okrivljenika vratio se neuručen s napomenom dostavljača "obaviješten, nije predigao pošiljku", a sa istom naznakom vratio se poziv za glavnu raspravu za pravnu osobu zakazanu za dane 20. siječnja 2026. i 24. ožujka 2026. Stoga sudac zaključuje da se okrivljena pravna osoba svojevoljno odrekla prava na sudjelovanje u prekršajnom postupku.

3.2. Stoga je glavna rasprava održana i bez nazočnosti okrivljenika jer sudac smatra da njihovo ispitivanje nije potrebno i da nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4.U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pregledan je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu, te izvadak iz registra Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku.

4.1. Iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu razvidno je da je datiran 18.07.2023 te da je dana 29.04.2022. zaprimljena potpuna i točna dokumentacija za statističke i druge potrebe a 25.11.2022. za javnu objavu na ime obveznika Dalmatian Dreams d.o.o. do dana izdavanja izvatka obveznik je predao sljedeću dokumentaciju: bilanca za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike, dodatni podaci za poduzetnike, bilješke uz financijske izvještaje, odluka o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitaka, odluka o utvrđivanju godišnjeg financijskih izvještaja.

4.2. Iz izvatka iz registra Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku razvidno je da su osnivači društva ČO, član društva i VOI, da su ujedno i osobe ovlaštene za zastupanje od 15.07.2021.

5. Branitelj I. i III. okrivljenika izjavio je da su okrivljenici dostavili podatke, mada je točno da jedan nije u zakonskom roku, a što je došlo do propusta od strane II. okrivljenog jer je isti inzistirao da dođe i bude prisutan prilikom predaje tih dokumenata, a kako ostali okrivljenici nisu bili svjesni da čine prekršajno djelo, isti su bez trunke primisli o nekakvom zatajenju dokumentacije pričekali II. okrivljenog kao odgovornu osobu da izvrši uvid u priloženu dokumentaciju. Kako je naknadno priložena tražena dokumentacija i to prije pokretanja prekršajnog postupka, vidljivo je da okrivljenici nisu imali namjeru da "zataškaju" nekakve informacije o trgovačkim društvu te su isti smatrali da su pravovremeno priložili tražene informacije, pa da mole sud da prihvati to kao olakotne okolnosti te da izda mjeru upozorenja jer počinjeni prekršaj nije uzrokovao nekakvu materijalnu štetu, a samim tim nije ni pridonio nekakvom vrijeđanju ili omalovažavanju društveno pravnih normi pa još jednom mole sud da to cijeni kao olakotnu okolnost.

6. Branitelj okrivljenika, upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza, predložio je da se u postupku izvrši saslušanje I. i III. okrivljenika.

7. Sudac je odbio dokazni prijedlog branitelja okrivljenika, budući se okrivljenica ČO nije odazvala pozivu, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimila, a svoj izostanak nije opravdala, a na zapisnik od dana 24. ožujka 2026. okrivljenici je ostavljen dovoljan rok za pripremu obrane, okrivljenica ni do dan danas nije dostavila pisanu obranu. Poziv za pravnu osobu se vratio neuručen s napomenom "obaviješten, nije predigao pošiljku" uz napomenu da se isti poziv za pravnu osobu vratio neuručen i za glavnu raspravu zakazanu za 24.03.2026. i 20.01.2026. s istom napomenom dostavljača.

8. Na temelju provedenog dokaza-uvida u izvadak iz godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu koji je dostavila FINA na ime obveznika I. okrivljene pravne osobe od dan a18.07.2023. vidljivo je da obveznika nije dostavio godišnji financijski izvještaj do dana 30. lipnja 2022. godine s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu, FINI, već je taj izvještaj sa popratnom dokumentacijom dostavljen 25.11.2022., dakle izvan zakonskog roka.

9. Ističe se da su okrivljenici mogli godišnji financijski izvještaj predati sukladno čl. 10.Pravilnika o načinu vođenja registra godišnjih financijskih izvještaja te načinu primanja i postupku provjere potpunosti i točnosti godišnjih financijskih izvještaja i godišnjih izvješća: dokumentacija se dostavlja u poslovnu jedinicu Agencije ili poštom na adresu poštanskog pretinca broj 606 Zagreb ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata.

10. Kako okrivljenici nisu to učinili, u postupanju okrivljenika stekla se sva bitna obilježja prekršaja pravno i činjenično opisanog u izreci presude, pa je sudac okrivljenike proglasio krivima i kaznio po Zakonu.

11. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

11. Kao naročita olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost proteka vremena od počinjenja prekršaja, kao i okolnost da okrivljenici nisu do sada prekršajno osuđivani, što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

13. Stoga je okrivljenicima izrečena kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 10.000 do 100.000 kuna, a za odgovornu osobu u iznosu od 5.000 do 20.000 kuna), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njihovom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

14. Okrivljenici su upozoreni u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 12. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: Dalmatian dreams d.o.o.

2. Okrivljenici: ČO

3. Branitelju okrivljenika: FO, odvjetniku iz [adresa]

4. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, Split,

5. U spis