REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: 90 : P-1249/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja ad 1. Anka Pandol, OIB [osobni identifikacijski broj], ULICA VELO BONDA 6, 21454 Brusje zastupanog po punomoćniku Zvonimir Franetović, odvjetnik u Starom Gradu, ad 2. Jakica Pandol, OIB [osobni identifikacijski broj], ULICA MARTINA VUČETIĆA 12, 21450 Hvar zastupanog po punomoćniku Zvonimir Franetović, odvjetnik u Starom Gradu, ad 3. Matko Pandol, OIB [osobni identifikacijski broj], ULICA MARTINA VUČETIĆA 12, 21450 Hvar zastupanog po punomoćniku Zvonimir Franetović,odvjetniku u Starom Gradu, protiv tuženika ŽK, ud. Ž OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica], zul. 1198, Ko [katastarska općina], svaki za po 1/3 dijela, stoga su ovlašteni ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina za navedene suvlasničke udjele, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena tužene, što je ova dužna trpjeti

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 30. ožujka 2026. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.

2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.

3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.

U Starom Gradu, 12. svibnja 2026.

Sudac

Marija Pavlinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA: - tužiteljima po punomoćiku

-tuženiku osobno

u spis