Poslovni broj: Sp-27/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po višoj sudskoj savjetnici

- specijalist Maji Skokandić Nobilo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenutog prijedlogom Financijske agencije od 17. ožujka 2026., koji se pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli vodi pod brojem Sp-27/26.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovome sudu 17. ožujka 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i presliku povratnice za potrošača. Potrošač se nije očitovao i nije dostavio popis svoje imovine.

2. Sud je 18. ožujka 2026. objavio oglas, poslovni broj Sp-27/2026 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

3. Sud je sukladno čl. 79.f st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra.

4. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao suvlasnik većeg broja nekretnina i to nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina] upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška].

5. Dana 12. svibnja 2026. sud je pribavio očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje i utvrdio da potrošač ima evidentirano 1786 dana neprekinute blokade. Što se pak tiče neizvršenih osnova za plaćanje, potrošač ima evidentirane dvije osnove za plaćanje po čl. 79. a. st. 2. ZSP, u sveukupnom iznosu nenaplaćene glavnice u visini od 1.716,77 EUR, te osnove koja je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima s ukupnim iznosom nenaplaćene glavnice u visini od 17.173,77 EUR.

6. Naime, valja reći da je prema članku 2. stavak 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je također potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno članku 24. stavak 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP), a navedeno se odnosi kako na redovan postupak stečaja potrošača tako i na jednostavan postupak stečaja potrošača. Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju ponašanja potrošača prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme razdoblja provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg se utvrđuje njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosio prema svojim obvezama.

7. S obzirom na to da je tijekom postupka utvrđeno kako je potrošač uknjižen kao suvlasnik većeg broja nekretnina, kako je iste stekao temeljem ugovora o darovanju, dakle povećao je vrijednost svoje imovine dok istovremeno nije namirivao svoje vjerovnike, a s obzirom da je potrošač bio u mogućnosti raspolagati suvlasničkim dijelom nekretnina kako bi dobio novac koji je mogao iskoristiti za podmirenje dugova zbog kojih je blokiran, to se takav potrošač u smislu odredbi Zakona o stečaju potrošača smatra nepoštenim.

8. Odredbom članka. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP je propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

9. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Korčuli 12. svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica - specijalist

Maja Skokandić Nobilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač, putem e - pošte

3. FINA –web servis i obavijest nakon pravomoćnosti