REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU
Poslovni broj: Povrv-161/2025-7
ZAPISNIK
s pripremnog ročišta održanog dana 12. svibnja 2026. godine u Trgovačkom sudu u Varaždinu, Cehovska 1
PRISUTNI OD STRANE SUDA:
PRAVNA STVAR:
Jasna Lekić, sudac pojedinac
TUŽITELJ: MERKAŠ UVOZ-IZVOZ, d.o.o.
Zagreb
TUŽENIK: WEL TECH d.o.o., Varaždin Lea Rogina, zapisničar
RADI: 6.462,50 eur
Sudac pojedinac otvara pripremna ročište u 13,00 sati objavljuje predmet raspravljanja.
Ročište je javno.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: pun. Emil Havkić, odvjetnik iz Zagreba
Za tuženika: ŠH, direktor
PRETHODNI POSTUPAK
Punomoćnik tužitelja izjavljuje da ostaje u cijelosti kod tužbe i postavljenog tužbenog zahtjeva kako je sređen podneskom od 29. ožujka 2026. te predloženih dokaznih prijedloga.
Tužitelj temelji svoj tužbeni zahtjev na Sporazumu o preuzimanju duga prema kojem je društvo tuženika preuzelo dug od društva K & S d.o.o., za kojeg je tužitelj izvršio usluge servisiranja strojeva, a koje usluge nisu bile sporne sve do ovog parničnog postupka. Usluge su potvrđene u servisnom listu i potpisom direktora tuženika, a upravo na to preuzimanje uputio je direktor tuženika u usmenim pregovorima sa tužiteljem i platio je dio duga od 6.000,00 eura temeljem tog preuzimanja, o čemu je dostavljena dokumentacija u spisu.
Direktor tuženika izjavljuje da ostaje kod prigovora, nadalje nisu točni navodi punomoćnika tužitelja da se radi o bilokakvom preuzimanju duga već je tužitelj obavio uslugu popravka stroja za tuženika. Sve je to dogovarao gdin. Š Ć koji je umirovljenik i nije ničiji zaposlenik i mi smo pregovarali s tim V i dogovorili smo fiksnu cijenu tog popravka, što je bilo 3.000,00 eura.
Nije mi poznato zašto je došlo do većeg iznosa računa. Mi smo platili jedan dio a ostali dio nismo platili i smatramo da tužitelj ima pravo na tu naknadu kad u cijelosti dovrši posao, a radi se samo o jednoj mašini koja još uvijek nije popravljena i na njoj se ne može raditi. Tvrtka K & S d.o.o. je otišla u stečaj, a ona je zapravo vlasnik tih strojeva, oni su bili u najmu kod tvrtke tuženika i mi smo servisirali i radili za K & S d.o.o. Predlažem da sud odbije tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev.
Direktor tuženika i nadalje tvrdi da poslovi nisu ispravno i do kraja obavljeni, reklamirao je tužitelju i pozvao ga da popravi i to usmeno, direktor osobno je kontaktirao gospodina J. Također serviser koji je trebao pustiti u pogon stroj je rekao da ne može jer ne može dobiti parametre koje treba. Obavijestio je tužitelja o tome usmeno. Tvrtka tuženika više nije u posjedu tih strojeva niti radi na njima i još je izgubila poslove.
Nakon kraćeg raspravljanja punomoćnik tužitelja i direktor tuženika suglasno izjavljuju da će u ovom predmetu zaključiti sudsku nagodbu, te nakon toga sudac temeljem suglasnog kazivanja stranaka sastavlja sljedeću
SUDSKU NAGODBU
I. Mi stranke i to tužitelj MERKAŠ UVOZ-IZVOZ, d.o.o., Bukovečke stube 2, OIB: 20141922701, i tuženik WEL TECH d.o.o., Kućanmarofska ulica 24, Varaždin, OIB: 81890916469 suglasni smo da je tuženik dužan tužitelju iznos od 6.760,79 eura (šesttisućasedamstošezdesetsedamdesetidevet) koji iznos će tuženik platiti tužitelju na tri jednake mjesečne rate i to 2.253,59 eura najkasnije do 30. svibnja 2026., 2.253 ,59 eura najkasnije do 30. lipnja 2026. i 2.253,59 eura najkasnije do 30. srpnja 2026. na žiroračun tužitelja broj IBAN: [broj bankovnog računa].
li. Tuženik će na ime troškova ovog parničnog postupka platiti tužitelju na žiroračun iz točke I. ove sudske nagodbe iznos od 400,00 eura najkasnije do 30. svibnja 2026.
Ili. Ukoliko tuženik ne plati iznose rata i troška postupka u rokovima iz točke I. i li. ove sudske nagodbe, nakon dospijeća teče zakonska zatezna kamata po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a koja se određuje uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
IV. Mi stranke, i to tužitelj MERKAŠ UVOZ-IZVOZ, d.o.o., Bukovečke stube 2, OIB: 20141922701, i tuženik WEL TECH d.o.o., Kućanmarofska ulica 24, Varaždin, OIB: 81890916469 suglasni smo da osim potraživanja iz točke I. - Ili. ove sudske nagodbe nemamo jedna prema drugoj drugih potraživanja u parničnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv- 161/2025.
V. Strankama je ova sudska nagodba pročitana i protumačena te je u znak prihvata potpisuju tužitelj po punomoćniku Emilu Havkiću, odvjetniku iz Zagreba i tuženik po direktoru ĆH.
Dovršeno u 13,55 sati.
Zapisničar
udac
Za tužitelja:
Lea Rogina
na Lekić
Emil Havkić
odv'_etnik-+z-Zagretr~
w~
fi-Pp'0i
--
Za tuženika:
ŠH, direktor
Dovršeno u 13,55 sati.
