REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-139/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sutkinji Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. – dalje u tekstu: ZSCP), uz primjenu članka 293. stavka 1. ZSCP-a i prekršaja iz članka 199. stavka 8. ZSCP-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, KLASA: 211-07/25-5/34226, URBROJ: 511-17-11-25-1, od 6. siječnja 2026. nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 12. svibnja 2026., na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 12. svibnja 2026., objavio i
presudio je
I. Okrivljeni GJ, OlB: [osobni identifikacijski broj], sin G i E rođ. V, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, ima višu stručnu spremu, umirovljenik , sa mjesečnim primanjima od oko 1.216,00 eura, prekršajno osuđivan na temelju Presude Općinskog suda u Zlataru zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSCP-a, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 27. prosinca 2025. u 16,00 sati u Jazvinama kbr. 2, na raskrižju nerazvrstane ceste prema zaseoku [adresa] i [adresa], nerazvrstane ceste prema Velikoj Vesi i županijske ceste br. 2123, izazvao prometnu nesreću upravljajući osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom nerazvrstane ceste na način što je dolaskom na navedeno raskrižje prošao pored prometnog znaka izričitih naredbi "Raskrižje s cestom s prednošću prolaska (B01)" te je skrećući u lijevo (jug) ulazio na nerazvrstanu cestu prema Velikoj Vesi, tj. cestu s prednošću prolaska, a da prethodno nije propustio osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], kojim je kolnikom nerazvrstane ceste iz smjera Velike Vesi u smjeru navedenog raskrižja odnosno prema županijskoj cesti broj 2123 (jug-sjever), upravljao EJ, već je istom oduzeo prednost prolaska te je tom prilikom došlo do udara prednje strane osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je na automobilima nastala materijalna šteta
- d a k l e, ulazeći na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, a da pri tom nije propustio sva vozila koja su se kretala tom cestom, pri čemu je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom
- čime je počinio prekršaj opisan po članku 57. stavku 4. ZSPC-a, a kažnjiv po članku 57. stavku 7., u vezi članka 293. stavka 1. ZSPC-a,
2. što je 27. prosinca 2025. u 16,00 sati u Jazvinama kbr. 2 , upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,78 g/kg,
- d a k l e, kao vozač vozila B kategorije upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. ZSPC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC,
pa mu se za prekršaj pod točkom 1., na temelju članka 57. stavak 7. ZSPC-a i uz primjenu članka 293. stavka 1. ZSPC
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 520,00 eura
za prekršaj iz točke 2., na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
te mu se na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 eura
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 27. prosinca 2025., koja je započela 27. prosinca 2025. u 16,45 sati i trajala do 28. prosinca 2025. u 04,20 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (2 dana zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 1.760,36 eura Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude priloženom uplatnicom. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.173,57 eura na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Okrivljeniku se, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude te će istu izvršiti nadležna Policijska postaja.
III. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: 211-08/25-4/47752 od 27. prosinca 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru.
IV. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi trošak izrade foto-elaborata od 15,93 eura trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru iznosu od 26,54 eura i paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, odnosno ukupni iznos troška od 73,09 eura u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Krapina izdala je optužni prijedlog o predmetnim prekršajima okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljenik je priznao krivnju za počinjenje prekršaja. Priznao je da je 27. prosinca 2025. u 16,45 sati u Jazvinama kbr. 2 , izazvao prometnu nesreću upravljajući osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom nerazvrstane ceste kojom prilikom je nastala materijalna šteta. Tom prilikom kretao se iz smjera zaseoka [adresa] i [adresa] u smjeru raskrižja dviju nerazvrstanih cesta i ŽC br. 2123 u Jazvinama kod kbr. 2. Do prometne nesreće došlo je tako što je dolaskom do navedenog raskrižja prošao pored prometnog znaka izričite naredbe "Raskrižje s cestom s prednošću prolaska" (Bo1) te je skretajući u lijevo ulazio na nerazvrstanu cestu prema Velikoj Vesi , tj. na cestu s prednošću prolaska, s time da pri tom nije propustio osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] kojim je kolnikom nerazvrstane ceste upravljao EJ iz smjera Velike Vesi u smjeru navedenog raskrižja odnosno prema ŽC 2123, odnosno oduzeo mu je prednost dolaska. Tom prilikom je došlo do udara prednje strane osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevu bočnu stranu njegovog osobnog automobila. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je na automobilima nastala materijalna šteta. Tom prilikom bio je pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,78 g/kg. Bio je na kolinju te je tamo popio oko 4 gemišta , a nakon kolinja krenuo je kući , međutim tom prilikom dogodila se prometna nesreća. Inače ne upravlja automobilom pod utjecajem alkohola. Vezano za raniju osudu ističe kako se radi o " namještaljci", budući da su ga policijski službenici optužili da je upravljao vozilom bez upaljenih svjetala, a za što ističe da je čista laž te se zbog toga odbio podvrgnuti alkotestiranju. Moli sud da mu izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, jer mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak na terapije u Krapinske Toplice.
3. Po okrivljenikovu priznanju prekršaja, sud je u nastavku proveo dokaze izvršivši uvid u Potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 26 i 27 spisa.
4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, neprijeporno je utvrđeno da on kritične zgode počinio prekršaje kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret. Naime, nema nikakve dvojbe da je okrivljenik ne zaustavivši vozilo ispred prometnog znaka „obavezno zaustavljanje“ prouzročio prometnu nesreću te time postupio protivno odredbama čl. 57 st. 4 u svezi čl. 293 st. 2 ZSPC-a. Isto tako, okrivljenik je upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola od 1,78 g/kg postupio protivno odredbi čl. 199 st. 2 istog zakona, slijedom čega nema nikakve dvojbe već su njegovi prekršaji navedeni u izreci ove presude u svemu i dostatno utvrđeni.
5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim te mu je Sud izrekao novčane kazne u minimalno propisanom iznosu za počinjene prekršaje, uzevši u obzir njegove socioekonomske prilike, smatrajući da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja. Sud nije našao razloge za ublažavanje novčanih kazni ispod propisanog zakonskog minimuma s obzirom da je okrivljenik ranije već osuđen presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: Pp-786/2023 od 18. srpnja 2023., za prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSCP-a , smatraju izrečene novčane kazne primjerene kako težini prekršaja tako i okrivljenikovom odnosu prema počinjenim prekršajima.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: 211-08/25-4/47752 od 27. prosinca 2025 ., koja je započela 27. prosinca 2025. u 16,45 sati i trajala do 28. prosinca 2025. u 04,20 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (2 dana zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 1.760,36 eura.
7. Sud je okrivljeniku na temelju propisa citiranog pod II. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer smatra da je okrivljenikovo isključivanje iz prometa na to vrijeme nužno kako ne bi ponovio iste prekršaje.
8. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: 211-08/25-4/47752 od 27. prosinca 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, kao i trošak izrade foto-elaborata od 15,93 eura, trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 26,54 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini, 12. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivanka Marjanović
Jadranka Kiš Šaulovečki
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalba u 3 istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o istoj žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. GJ, [adresa],
2. Postaja prometne policije Krapina, na broj: KLASA: 211-07/25-5/34226, URBROJ: 511-17-11-25-1
3. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije
4. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
5. spis
