Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Kov-Us-87/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Ane Kovačević kao predsjednika optužnog vijeća i sudaca Mirne Barović i Tamare Pleše kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tajane Vidas, u kaznenom predmetu protiv optuženog DP, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) broj KO-US-36/2025 od 11. lipnja 2025., nakon sjednice optužnog vijeća održane dana 12. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a ĆP, optuženog DP osobno uz branitelja Marka Vodanovića odvjetnika iz Zagreba, dana 12. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
V okrivljeni DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog „ D“, sina FP i CP rođene Ć, rođenog **.**.1991. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, automehaničara, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u trgovačkom društvu Lika ceste d.o.o. iz Gospića, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, vojsku nije služio, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
u vremenu od veljače do rujna 2024., u Gospiću, u nakani da se nepripadno okoriste, i to ŽP kao nadzornik tehničke ispravnosti vozila, a HP kao voditelj smjene u Centru za vozila Hrvatske d.d., Stanici za tehnički pregled vozila Gospić te u tom svojstvu zaduženi za obavljanje tehničkih pregleda vozila, dogovorili da će JP i RP zainteresiranim vlasnicima vozila nuditi mogućnost osiguranja prolaska tehničkog pregleda neovisno o tehničkoj ispravnosti vozila u zamjenu za novčanu naknadu koju će vlasnici tih vozila ili druge za sada nepoznate osobe izravno ili putem JP ili RP isplatiti ŽP i HP, pa kad su zainteresirane osobe na opisano pristale, JP i RP su njihova vozila preuzimali i odvozili ista na tehničke preglede kod ŽP i HP ili su upućivali vlasnike vozila da ih samostalno dovezu na tehnički pregled kod ŽP i HP, dok su dogovorene novčane iznose vlasnici vozila ili druge za sada nepoznate osobe neposredno ili putem JP ili RP predavali ŽP odnosno HP, nakon čega su ŽP i HP, postupajući protivno odredbama Pravilnika o tehničkim pregledima vozila (Narodne novine broj 16/18, 63/19, 117/20 i 100/22, dalje u tekstu: Pravilnik) propuštali evidentirati sve nedostatke na tim vozilima te, iako se radilo o tehnički neispravnim vozilima, utvrdili njihovu tehničku ispravnost i osigurali produljenje registracije tih vozila, pa je tako:
- u vremenu od 3. do 5. veljače 2024., okrivljeni DP, prema uputama RP, vozilo marke „Renault Kangoo“, registarske oznake [registarska oznaka], dovezao na tehnički pregled kod ŽP i istom predao novčani iznos od 20,00 eura koji je ŽP preuzeo, nakon čega je utvrdio da je vozilo tehnički ispravno,
na koji način su se nepripadno okoristili i to ŽP u iznosu od 190,00 eura, a HP u iznosu od 170,00 eura, dok je predmetnim vozilima, unatoč njihovoj tehničkoj neispravnosti, produljena registracija,
dakle, odgovornoj osobi dao mito namijenjeno toj osobi da unutar granica svoje ovlasti ne obavi radnju koju bi morala obaviti,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita
– opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11).
Pa se temeljem čl.294 st.1 KZ/11 u vezi sa čl.48 st.3 i čl.49 st.1 toč.4 KZ/11 V okr. DP se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI
A temeljem čl.56 st.1 i 4 KZ/11 V okr. DP se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko V okr. DP u roku provjeravanja od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo,
Temeljem čl.148 st.1 u svezi čl.145 st.2 toč.6 ZKP/III V okr. DP dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 300,00 eura.
Obrazloženje
1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.
U Zagrebu, 12. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća
Ana Kovačević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.
PRESUDA JE POSTALA PRAVOMOĆNA dana 12. svibnja 2026.
