REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-25/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/24-01/7508, urbroj: 2181-6-05-01/06-25-3 od 27.11.2025., u žurnom prekršajnom postupku, dana 12. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
OKRIVLJENICA: DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998., od oca D i majke C, ima OPG (mjesečna primanja cca 500 eura), neudata, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] neosuđivana
OSLOBAĐA SE od optužbe
Da bi kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 13.01.2025. do dana 28.01.2025., nije dostavio- la Upravnom odjelu za razvoj Grada Odsjek za prometno komunalno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.12.2024. u 21,06 sati upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], na lokaciji Obala kralja Tomislava 15, Makarska
čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava .
O b r a z l o ž e nj e
1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravnog odjela za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/24-01/7508, urbroj:
2181-6-05-01/06-25-3 od 27.11.2025. okrivljenica DU je proglašena krivom, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid u preslike dostavnica, obavijest o počinjenom prekršaju od 18.10.2024., podaci o vozaču od 16.12.2024., fotografije , te je za okrivljenicu pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 11.05.2026.
4. Okrivljenica je na raspravi navela: "Ne osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u obaveznom prekršajnom nalog, ja sam kaznu za pariranje u iznosu od 15 eura platila u zakonskom roku pa stoga sam smatrala da nema potrebe da dajem podatke o vozaču jer sam smatrala da se isto odnosi samo ako ja nisam bila vozač, a ja sam predmetne prigode vozila i platila uredno tu kaznu."
5. Člankom 229. st. 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom te da je Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozi lom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Nadalje, čl. 7. je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Analizom svih izvedenih dokaza, te posebno iz potvrde o uplati na stranici 8 spisa iz koje proizlazi kako je dug podmiren u potpunosti, te dokumentacije u spisu a dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra kako u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenice da bi počinila djelo kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa je sud okrivljenicu oslobodio od optužbe temeljem čl. 182. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona.
7. U takvom slučaju ovaj sud smatra da postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika, jer je ista smatrala da je uplatila u roku zatraženi novčani iznos za prekršaj za koji je obavijest o vozaču tražena, pa nije imala potrebe dati podate o vozaču a što joj se stavlja na teret, te je slijedom svega navedenog, sud okrivljenicu oslobodio od optužbe temeljem čl. 182. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona.
8. Troškovi ovog postupka padaju na trošak proračunskih sredstava.
Makarska, 12. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis.
