Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-349/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo, OIB: 52966791065, Đakovo, Zvečaj I 4, protiv I. protustranke ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], boravište [adresa], II. protustranke NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 25, III. protustranke mlt. MI, zastupana po posebnoj skrbnici ČI, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i IV. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, OIB: 13771936999, Osijek, Ružina 32, radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta izvan obitelji, izvan ročišta, dana 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnom djetetu MI, rođ. **.**.2026., od majke ĐI i oca NI, imenuje se poseban skrbnik u osobi ČI, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta u ovosudnom postupku.

II. Poseban skrbnik ovlašten je zastupati maloljetno dijete MI u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-349/2026, radi odlučivanja o privremenom povjeravanju i smještaju maloljetnog djeteta.

III. Poseban skrbnik dužan je zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njihovoj dobi i prema potrebi, kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske.

IV. Maloljetni MI, privremeno se povjerava ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, OIB: 13771936999, Osijek, Ružina 3 , gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji.

V. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana počev od 11. svibnja 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može ukinuti.

VI. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu, te se roditelji obvezuju obavijestiti nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. MI s roditeljima u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek dva puta tjedno, utorkom i petkom od 10:00 do 11:00 sati, te telefonski kontakt.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je dana 8. svibnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. MI ustanovi socijalne skrbi. Navode da je MI, rođ. **.**.2026. u izvanbračnoj vezi ĐI i EI. Oboje roditelja su u braku, a kada i ako upišu dijete u maticu rođenih kao otac će biti upisan majčin muž NI. MI je 6 dana po rođenju, odnosno 7.5.2026. žurno izdvojen od majke ĐI i povjeren skrbi CZPUZ Klasje Osijek, a koja mjera je provedena na temelju prethodnih intenzivnih postupanja HZSR, u obitelji roditelja i na temelju aktualnih saznanja i postupanja PU Đakovo, oba roditelja su prepoznata kao visoko rizična, očevidom na terenu je utvrđeno da se nisu pripremili za dolazak djeteta, procijenjeno je da je sigurnost djeteta ugrožena, s majkom ĐI je obavljen razgovor u prostorijama rodilišta, koja je na zapisnik upoznata da će se provesti navedena mjera, da će MI biti smješten u CZPUZ Klasje i da će o terminu posjeta biti obaviještena naknadno. Majka je djelovala ambivalentno i nezainteresirano je reagirala na vijest o izdvajanju djeteta, pitala je koji su razlozi žurne mjere nakon čega je poslušala objašnjenja socijalnog radnika, te nije imala primjedbi i potpisala je zapisnik. Procijenjeno je kako je majka pasivna i usmjerena na sebe, emocionalno nezrela i nema dostatne roditeljske kapacitete, obiteljsku, niti socijalnu podršku, ovisna je o tuđoj pomoći i brizi, a trenutno o partneru JI koji također nema kapaciteta za brigu o djetetu. Majka bi mogla brinuti o djetetu da ima osobu koja će ju usmjeravati, što trenutni partner nije u stanju niti čini. Čak i kada je se potiče i usmjerava od strane stručnih radnika HZSR, ostvarivanje prava na zdravstveno osiguranje svoje i mlt. Đ, određivanje očinstva N, ona ne uspijeva. Nadalje, EI ulogu oca vidi kao hranitelja koji će raditi i donijeti kući što treba, no zbog posla veći dio dana je odsutan, te bi cjelokupna skrb o novorođenčetu bila na ĐI. Oboje roditelja precjenjuju svoje roditeljske sposobnosti, ne posjećuju djecu koja su im već oduzeta, niti pokazuju interes kako za njih, tako i za njihov povratak u obitelj. Nadalje, dijete je zbog dobi potpuno ovisno o roditeljima, što je dodatan faktor rizika. Na temelju opisanih događaja i stručnih procjena, višegodišnja postupanja u obiteljima ĐI i EI, zato što postoji visoka razina rizika u obitelji koji su procijenjeni ugrožavajući za pravilan razvoj novorođenčeta, predlagatelj predlaže da mlt. MI privremeno se provjeri CZPUZ Klasje Osijek, te predlažu ostvarivanje osobnih odnosa u prostorijama CZPUZ Klasje dva puta tjedno utorkom i petkom od 10 do 11 sati, te telefonski kontakt.

2. Odredbom članka 137. stavak 4. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a) propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, odnosno udomiteljskoj obitelji, sukladno članku 150. stavku 1. točki 1. ObZ -a ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

3. Izvedeni su dokazi uvidom u sveobuhvatnu obiteljska procjena HZSR, PU Đakovo od 8.5.2026. (str. 4-6 spisa), izvješće o postupanju od 7.5.2026. (str. 7-11 spisa), mišljenje i prijedlog psihologa za roditelja ĐI od 8.5.2026. (str. 13 - 17 spisa) i ostalu dokumentaciju priloženu u spis.

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

5. Prema odredbi članka 150. ObZ-a sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135. do 138. ObZ-a i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Odredbom članka 151. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb. Stavkom 2. istog članka propisano je da kada centar za socijalnu skrb sudu podnosi prijedlog dužan je uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

7. Odredbom članka 152. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom smještaju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

8. Maloljetnom djetetu MI je imenovan poseban skrbnik u osobi ČI, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. ObZ-a.

9. Iz provedenih dokaza u bitnome je utvrđeno kako je MI, rođ. **.**.2026. u izvanbračnoj vezi ĐI i EI, oba roditelja su u braku i prepoznata kao visoko rizična, očevidom na terenu je utvrđeno da se nisu pripremili za dolazak novorođenčeta, te je procijenjeno da je sigurnost djeteta ugrožena, majka je pasivna i usmjerena na sebe, emocionalno nezrela i nema dostatne roditeljske kapacitete, obiteljsku, niti socijalnu podršku, ovisna je o tuđoj pomoći i brizi, a trenutno o partneru JI, koji također nema kapaciteta za brigu o djetetu. Majka ĐI bi mogla brinuti o djetetu da ima osobu koja će ju usmjeravati, što trenutni partner nije u stanju, niti čini, pa čak i kada se majku potiče i usmjerava od strane stručnih radnika HZSR, ostvarivanje prava na zdravstveno osiguranje svoje i mlt. Đ, određivanje očinstva N, ona ne uspijeva , dok otac EI ulogu oca vidi kao hranitelja, koji će raditi i donijeti kući što treba, no zbog posla veći dio dana je odsutan, te bi cjelokupna skrb o novorođenčetu bila na majci ĐI. Oba roditelja precjenjuju svoje roditeljske sposobnosti, ne posjećuju djecu koja su im već oduzeta, niti pokazuju interes kako za njih, tako i za njihov povratak u obitelj, dok je dijete MI zbog dobi (novorođenče) potpuno ovisan o roditeljima, što je dodatan faktor rizika.

10. Stoga sud smatra da je predlagatelj dokazao kako je radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta MI, nužno njegovo izdvajanje iz obitelji i privremeno povjeravanje ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje , gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji idućih 30 dana, počev od 12. svibnja 2026., što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 150. i 152. ObZ-a. Prilikom donošenja odluke sud nije saslušavao roditelje, jer je ocjenjeno da rasprava nije potrebna budući su odlučne činjenice utvrđene iz priloženih dokaza od strane predlagatelja, slijedom čega je odluka donesena bez održavanja rasprave u smislu odredbe članka 439. ObZ-a, te je odlučeno kao pod IV. i V. izreke rješenja.

11. Određivanjem navedene mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje sa djetetom i svakodnevne skrbi o djetetu, a temeljem odredbi članka 153. stavak 1. ObZ-a uz obvezu da obavijeste nadležni Centar za socijalnu skrb o svakoj promjeni adrese stanovanja, a sve temeljem odredbe članka 162. ObZ-a, kako je navedeno pod točkom VI. izreke rješenja.

12. Naime, predmetna mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta je privremenog karaktera, a njezin cilj je s jedne strane zaštita prava i dobrobiti djeteta, a s druge strane psihosocijalni rast djeteta i roditelja uz podupiranje i ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djeteta s krajnjim ciljem povratka djeteta u obitelj.

13. Nadalje, odredbom članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb, dok je odredbom članka 153. stavak 2. istog Zakona propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

14. Radi zaštite prava mlt. djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima, a imajući u vidu njihovu dobrobit, sud je odredio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. MI s roditeljima na način kako je opisano pod točkom VII. izreke rješenja, a što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i člankom 4. Konvencije o kontaktima s djecom, te člankom 153. stavkom 2. ObZ-a.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku, 12. svibnja 2026.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju

2. I., II. i IV. protustranci, uz prijedlog

3. Posebnoj skrbnici ČI, uz prijedlog