Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: P Ob – 689/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mirko Granić, odvjetnik u Splitu, protiv tužene CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Nikola Jurić, odvjetnik u Splitu, radi prestanka uzdržavanja, vanraspravno 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je s danom 10. studenog 2025. prestala obveza tužitelja TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], doprinositi za uzdržavanje tužene CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], utvrđena rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1- Ob-852/17 od 6. ožujka 2018. izmijenjena presudom Općinskog suda u Splitu, posl. broja P Ob-117/2023 od 23. svibnja 2025.

II. Svaka stranka će snositi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 10. studenog 2025., a preinačenom na ročištu održanom 2. ožujka 2026., tužitelj je predložio ovom sudu donošenje presude kojom će se utvrditi da je s danom 10. studenog 2025. prestala tužiteljeva obveza uzdržavanja tužene utvrđena rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1-Ob-852/17 od 6. ožujka 2018. izmijenjena presudom Općinskog suda u Splitu, posl. broja P Ob- 117/2023 od 23. svibnja 2025.

2. Kako je tužena na ročištu održanom 2. ožujka 2026. priznala u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Obje parnične stranke zatražile su naknadu parničnog troška, a odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 366 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). Cijeneći okolnost kako je prestanak obveze uzdržavanja moguće utvrditi jedino sudskom odlukom, te da tužena svojim postupanjem nije dala povoda za tužbu, da je ista odmah po primitku tužbe priznala tužbeni zahtjev, to je sud primjenom odredbe čl. 366. Obiteljskog zakona po slobodnoj ocjeni odlučio da će svaka stranka snositi svoj trošak postupka, a kako je to i navedeno u toč. II. izreke ove presude.

U Splitu 12. svibnja 2026.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tužene

- Hrvatski zavod za socijalni rad PU Split, po pravomoćnosti

- u spis