Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-435/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj tužiteljica ad. 1. PKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. P SURLA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/8 Kragujevac, Srbija i ad. 3. PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa]/4, Kragujevac, Srbija, sve zastupane po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tužene RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 12. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice ad. 1. PKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2. SK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3. PK, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekle valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva, svaka za 1/12 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužiteljice temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrše uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 04. ožujka 2026. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužiteljica ad. 1. PKJ, ad. 2. Bosiljke Surla i ad. 3. PK protiv tužene RK, a kojom tužiteljice od suda traže donošenje presude kojom će se utvrditi da su stekle valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva, svaka za 1/12 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Tužiteljice ad. 1. – 3. su kao prilog svoje tužbe dostavile neslužbenu kopiju izvoda iz katastarskog plana k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 04. ožujka 2026. (ls 3) i neslužbenu kopiju izvoda iz BZP-a zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 04. ožujka 2026. (ls 5).
3. Nalogom od 04. ožujka 2026. određeno je dostaviti tuženoj tužbu s prilozima na odgovor uz ostavljeni rok od 30 dana, a koja pismena je tužena zaprimila dana 09. travnja 2026., a kako to proizlazi iz priležeće povratnice/dostavnice.
4. Dana 24. travnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak tužene RK naslovljen kao Odgovoru na tužbu, a u kojem priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti za k. č. zem. [katastarska čestica].
5. Obzirom je tužena u prethodno navedenom podnesku u cijelosti priznala tužbeni zahtjev tužiteljicama ad. 1. – 3., radi čega je ovaj sud smatrao da mu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-ispr., 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljica ad. 1. – 3. (presuda na temelju priznanja), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
Biograd na Moru, 12. svibnja 2026.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužiteljicama ad. 1. – 3. po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,
2. Tuženoj osobno.
