Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Sp-384/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 12. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije dana 21. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Dana 21. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom RŠ iz [adresa] R, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu potrošač), uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Odredbom čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22 dalje u tekstu ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 dana od dostave poziva ne očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Obzirom potrošač nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

5. Nakon toga, sud je izvršio provjeru potrošačeve imovine putem FINE.

6. Uvidom u podatke u Očevidniku od 11. svibnja 2026. utvrđeno je da potrošač ima radi prisilnog ostvarenja evidentirane tražbine u ukupnom iznosu glavnice 1.207,33 EUR, dakle ispod 2.654,46 EUR, te da tražbine koje je Financijska agencija prestala izvršavati na temelju članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 76.337,99 EUR. Potrošač je u blokadi 1292 dana.

7. Uvidom u Podatke o dohocima i primicima potrošača dana 11. svibnja 2026. sud je utvrdio da je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovine i to u 2026. godini u iznosu od 2.382,95 EUR. Tijekom 2025. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada- mirovine u iznosu od 8.465,67 EUR kao i neoporezivi primitak u iznosu od 240,00 EUR. Tijekom 2024. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovine u iznosu od 7.667,26 EUR. Tijekom 2023. potrošač je ostvario primitak u iznosu od 5.213,14 EUR s osnove dohotka od nesamostalnog rada

– mirovine.

8. Sud je vanjskom provjerom utvrdio da potrošač nije vlasnik nekretnina.

9. Financijska agencija dostavila je ovom sudu podatke o imovini potrošača te je pregledom tih podataka utvrđeno među ostalom je da potrošač dana 21.01.2022. stekao/kupio je vozilo marke vozila CITROEN, tip vozila C4, model vozila SX 1.4 I 16V a odjavio 05.06.2024., utvrđene vrijednosti 1.990,84 EUR. Isto tako, 04.11.2023. je stekao vozilo – marke VOLKSWAGEN, tip vozila GOLF, model vozila 1.4, godina proizvodnje 2000, utvrđene vrijednosti 1.650,00 EUR.

10. Pri tome, treba naglasiti da su računi potrošača u spomenuto vrijeme bili u blokadi zbog dugova, ako se ima u vidu da je potrošač, prema podacima Financijske agenciji, u blokadi sveukupno 1292 dana, pri čemu se skreće pozornost na odluku- rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2818/2019-2, od 10. listopada 2019. godine u kojoj je, između ostalog, navedeno i kako slijedi: U konkretnom slučaju potrošač je blokiran i ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (…) Istovremeno potrošač kupuje automobil, dakle ima sredstava iz kojih bi mogao namiriti vjerovnike, pa je sud prvog stupnja pravilno zaključio da je to razlog za obustavu postupka sukladno odredbi čl. 79. m ZSP-a u vezi s odredbama 79. o ZSP- a i čl. 75. ZSP-a.

11. Stoga, imajući u vidu gore navedeno utvrđenje te stajalište zauzeto u navedenoj drugostupanjskoj odluci, ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od predmetne osnove za plaćanje bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja. .

Našice, 12. svibnja 2026.

SUDAC

Dario Ručević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošaču

3. FINA