REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. P-173/2026

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 209, kao preuzimatelj postupka iza smrti ŠB, protiv tuženih 1. TB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. OB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. BB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kbr. 209 A, 4. CB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. GB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj MB, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], stambena zgrada, spremište, spremnik i dvorište, površine 972 m[2] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je temeljem ove presude ovlašten zatražiti i postići upis prava vlasništva 1/2 dijela na svoje ime uz brisanje tog prava sa imena tužene ad 5 za 1/4 dijela, te sa imena prednika tuženih od 1-4 pok. CB M pok. Š za 1/4 dijela.

Obrazloženje

1. U tužbi koju je dana 22. listopada 2024. podnio tužitelj DB se navodi da nekretnina pobliže označena u izreci predstavlja njegovu obiteljsku kuću, da mu to pravo nitko od tuženih ne osporava, da je ova katastarska čestica nastala cijepanjem nekadašnje osnovne čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] no da zemljišnoknjižno sanje nije usklađeno sa stvarnim stanjem. Stoga je predmetnom tužbom zatražio da ga sud ovlasti na upis prava vlasništva i u onom suvlasničkom dijelu koji se u zemljišnoj knjizi još uvijek vodi na ime prednika tuženih od 1-4 za 1/4 dijela te na ime tužene ad 5 za 1/4 dijela.

1. 1. Tijekom postupka je tužitelj DB umro pa je rješenjem ovog suda pod br. P-886/2024 od 17. rujna 2025. (list spisa br. 11) utvrđen prekid postupka. Postupak je nastavljen nakon što je nasljednik MB priloživši rješenje o nasljeđivanju ovoga suda pod posl.br. O-1046/25 od 27. siječnja 2026. (list spisa br. 16-21) izjavio da preuzima ovu parnicu.

2. Tuženima od 1-5 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).

Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

U Korčuli, 12. svibnja 2026.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.