REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-633/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/
14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/8188, Urbroj: 511-15- 12-26-1 od 02. travnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 12. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i A rođ. O, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], osnovna škola, nezaposlen, mjesečna primanja vojna opskrbnina 187,00 eura, rastavljen, otac četvero maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što je dana 12. ožujka 2026. godine u 11,20 sati, u Bošnjacima, J.J. Strossmayera 324B, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen Passat", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/124307 od 01. prosinca 2025. godine, koji je izvršan 17. veljače 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i to od izvršnosti odluke 17. veljače 2026. godine do 17. ožujka 2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetstotinaeura).
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka u iznosu od po 150,00 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci određenih za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 600,00 EUR ili 6x po 100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 12. svibnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐR u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu na cesti automobilom ,iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 17. veljače 2026. godine do 17. ožujka 2026. godine. Znao je da mu je na snagu stupila zaštitna mjera, međutim toga dana je morao odvesti sina u Županju da mu kupi tenisice i odjeću za školu, a nije mogao naći drugu osobu koja bi ga prevezla s njegovim automobilom. Svjesno je ušao u rizik da me na putu kontrolira policija i žao mu je zbog toga.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 12. ožujka 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima uz privremeno oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] od 12. ožujka 2026. godine u 11,20 do 23,20 sati istog dana. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 13. travnja 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu osobnim automobilom, iako mu je Obveznim prekršajnim nalogom PP Belišće KLASA: 211-07/25-4/124307 od 01. prosinca 2025. godine koji je postao izvršan sa danom 17. veljače 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, od izvršnosti navedene presude, odnosno u vremenu od 17. veljače 2026. godine do 17. ožujka 2026. godine.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/ 24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao posebno izražene olakotne okolnosti, priznanje prekršaja, teške obiteljske i materijalne prilike, s obzirom da je nezaposlen i da uzdržava četvero maloljetne djece, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisanog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Kao otegotno sud je okrivljeniku uzeo njegovu raniju osuđivanost.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik više puta osuđivan zbog prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovno počiniti prekršaje u prometu, utjecale su na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja
8. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika. Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 12. svibnja 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ĐR, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
AR
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju Postaji granične policije Županja
2.Spis
