Poslovni broj:Pp-954/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. okrivljene pravne osobe PRAJO BETON d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi FE, zbog prekršaja kažnjivog po članku članka 164. stavak 1. i stavak 2. točka 9. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj: 84/21 i 142/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, Klasa: 351-01/25-08/746, Urbroj: 443-02-01-17-25-4 od 27. travnja 2026.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. svibnja 2026.g., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

1. okrivljeni PRAJO BETON d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 91875708484, kao pravna osoba, zastupana po direktoru IE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], prekršajno osuđivana

2. okrivljeni FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1990. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi – prokurist, prekršajno osuđivan

K r i v i  s u

I. što Prajo beton d.o.o. kao obveznik vođenja e-ONTO osoba koja preuzima otpad u posjed, posjeduje važeću dozvolu za oporabu građevinskog otpada KLASA: UP/I-351-01/18-01/02 nije vodio e -ONTO ažurno, točno i potpuno i nije unio podatke u e-ONTO odmah nakon svake nastale promjene stanja. U razdoblju od 01.01.2025. godine do 02.10.2025. godine u e-ONTO, za ključni broj otpada 17 01 01, beton, nisu unijeli podatak o izlazu otpada, nisu unijeli količine otpada koje su obrađene i koje su nakon obrade sa skladišta prevezene na gradilišta gdje se PRAJO BETON d.o.o. nalazi kao izvođač radova, a što se može utvrditi uvidom u zapisnik KLASA: 351- 01/25-08/746, URBROJ: 443-02-01-17-25-2 od 03. prosinca 2025. godine i Karticu robe, Rekapitulacija izdatnica po proizvodima od 20.02.2025. do 15.12.2025. radili suprotno odredbama članka 25. stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21 i 142/23) jer su osoba koja preuzima otpad u posjed i dužni su voditi e-ONTO za neopasni i opasni otpad koji preuzimaju u posjed.

II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi članka 25. stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 164. stavka 1. točke 9. istog zakona,

2.okrivljena odgovorna osoba time je postupila suprotno odredbi članka 25. stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 164. stavka 2. istog zakona.

III. Okrivljenima se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura)

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura),

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], pod gore naznačenim poslovnim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (preslika zapisnik KLASA: 351-01/25-08/746, URBROJ: 443-02-01-17-25-2 od 03. prosinca 2025. godine, Obavijest 0 počinjenju prekršaja KLASA: 351-01/25-08/746, URBROJ: 443- 02-01-17-26-5 od 24.03.2026. godine, (dostavnice), Obavijest o počinjenju prekršaja KLASA: 351-01/25-08/746, URBROJ: 443-02-01-17-26-7 od 24.03 2026. godine, (dostavnice), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ih je oglasio krivima za opisano djelo prekršaja te im izrekao novčane kazne znatno ispod Zakonom propisanog minimuma jer ih smatra primjernima stupnju njihove krivnje i svrsi kažnjavanja. Po ocjeni suda i sa ovako ublaženim novčanim kaznama ostvarit će se svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da usklade svoja postupanja sa pozitivnim propisima te da više ne čine prekršaje. (Zapriječena novčana kazna za 1. okrivljenu pravnu osobu iznosi od 663,61 do 6.636,14 EUR za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi iznosi od 132,72 do 1.327,23 EUR). Uz to, okrivljeni su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici 12. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Dragica Solić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona)

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. 1. okrivljeniku

2. 2. okrivljeniku

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana