REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2794/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Skale, po prijedlogu više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja iz čl.28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutom povodom podnijetog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić KLASA: 211- 07/23-4/77487, URBROJ: 511-05-07-23-1 od 16. listopada 2023., odlučujući izvan žurnog postupka, 12. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.161.st.5.t.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) protiv okrivljenika ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske
optužba se odbija
II. da bi 10. kolovoza 2023. u 23,45 sati u Karlovcu, Bašćinska cesta 20, dao na uvid osobnu iskaznicu kojoj je istekao rok važenja 15. svibnja 2022., a nije podnio zahtjev za izradu nove osobne iskaznice,
III. pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.5.st.1.t.3. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl.28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici.
IV. Na temelju čl.140.st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/77487, URBROJ: 511-05-07-23-1 od 16. listopada 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je isti stavljen van snage.
3. Razmatrajući spis predmeta i činjenični opis djela prekršaja, sud je utvrdio kako se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje prekršaja iz čl.28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, i to na način da je 10. kolovoza 2023. dao na uvid osobnu iskaznicu kojoj je istekao rok važenja 15. svibnja 2022., a nije podnio zahtjev za izradu nove osobne iskaznice.
4. Odredbom čl.5.st.1.t.3. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da osoba koja posjeduje osobnu iskaznicu mora podnijeti zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice ako joj je istekao rok važenja, dok je čl.28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 EUR kazniti za prekršaj osoba koja u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz čl.5.st.1.t.3. i 4. ovog Zakona ne podnese zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice. Članak 16.st.1. PZ-a određuje da je prekršaj počinjen u vrijeme kada je počinitelj radio ili je bio dužan raditi, bez obzira kada je nastupila posljedica prekršaja.
5. Prema tome, prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret počinjen je protekom zakonskog roka od 15 dana od 15. svibnja 2022., dakle, 31. svibnja 2022. i od tog dana počinje teći zastara prava na prekršajni progon. Za predmetni prekršaj sukladno čl.13.st.2. PZ-a, zastara nastupa nakon tri godine od počinjenja prekršaja, pa je u odnosu na ovaj prekršaj nastupila zastara prava na prekršajni progon i to 31. svibnja 2025. Vrijeme kada je okrivljenik dao na uvid osobnu iskaznicu kojoj je istekao rok važenja (10. kolovoza 2023.) predstavlja samo posljedicu prekršaja.
6. Odredbom čl.161.st.5.t.2. PZ-a propisano je da će sud ispitujući optužni prijedlog donijeti presudu kojom se optužba odbija, ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
7. Kako je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, tj. da se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, to je odlučeno kao u izreci ove presude.
8. S obzirom da je optužba odbijena, sukladno čl.140.st.1. i 2. PZ -a određeno je da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
U Karlovcu 12. svibnja 2026.
Zapisničarka
Odluku izradila viša sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Doris Horvat Gerić,v.r.
Sutkinja
Ljiljana Skale,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis