Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-53/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), zastupanog po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku u Virovitici, radi isplate iznosa od 9.022,25 eura, 12. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, Andrije Kačića Miošića 2, poslovni broj Ovrv-32/2026 od 4. veljače 2026.
III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u visini od 312,50 eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 8. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate tražbine u iznosu od 9.022,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa tražbine do isplate. Povodom prijedloga tužitelja javna bilježnica Dubravka Filipović-Kovačić iz Virovitice donijela je 4. veljače 2026. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-32/2026 protiv kojeg je tuženik podnio pravodobni prigovor.
2. Rješenjem ovog suda posl.br. Povrv-53/2026-2 od 12. ožujka 2026., uslijed prigovora tuženika, stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve radnje, dok je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je podneskom zaprimljenim u sudu 5. svibnja 2026. izjavio da povlači tužbu u cijelosti.
4. Predmetni podnesak dostavljen je tuženiku radi očitovanja o povlačenju tužbe.
5. Tuženik se podneskom od 8. svibnja 2025. suglasio s povlačenjem tužbe i potraživao trošak postupka u ukupnom iznosu od 312,50 eura (uključen PDV).
6. Kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe, temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje ZPP), sud je utvrdio da je tužba u ovom predmetu povučena i odlučio kao u izreci rješenja (pod t. I.). Odluka pod točkom II. izreke temelji se na odredbi članka 456. stavka 1. ZPP-a.
7. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka sud je imao u vidu odredbe članaka 155. i 158. ZPP-a. Odredbom članka 158. stavkom 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Odredbom članka 155. istog Zakona propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, a da će odlučujući o tome koji su troškovi bili potrebni i o visini troškova brižljivo cijeniti sve okolnosti i voditi računa o odredbama ZPP-a koje za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište, te jedno ročište za glavnu raspravu.
8. Stoga tuženiku pripadaju troškovi koji su mu bili nužni i potrebni za vođenje ove parnice, sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12, 103/14, 118/14.,107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; u nastavku Tarifa).
9. Tuženiku je kao potreban priznat trošak sastava prigovora od 10. veljače 2026. u visini od 100 bodova (Tbr.11. t.1. u vezi s Tbr.7. t.1. Tarife) te sastav podneska od 8. svibnja 2026. u visini od 25 bodova (Tbr.8. t.4. Tarife u vezi s Tbr.7. t.1. Tarife). Prema tomu, po osnovi nužnih i potrebnih troškova za vođenje parnice, tuženiku pripada ukupno 125 bodova, što pomnoženo s 2,00 eura koliko iznosi vrijednost boda daje iznos od 250,00 eura, na koji iznos pripada i PDV od 25%, što onda čini 312,50 eura, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Virovitici 12. svibnja 2026.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja, putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Sonja Šoštar, Ferka Ivanščaka 3, Samobor
2. Odvjetnik Filip Vukadinović, Pavla Radića 3, Virovitica