REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-2067/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. ŠIVAONICA d.o.o. Trogir i 2. MK, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini (Narodne novine broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76-09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, klasa: 336-02/25-01/6248, urbroj: 443-02-02-16-25-16 od 16.9.2025., 12. svibnja 2026., u smislu članka 167. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenici:
1. ŠIVAONICA d.o.o. Trogir, sa sjedištem u [adresa], OIB: 18038489708, MBS: [matični broj subjekta],
2. MK, bez nadimka, od oca M i majke Š, rođene H, rođen **.**.1975. u [adresa], nastanjen u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju pomoćnik kontrolora leta, zaposlen, mjesečna primanja 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v i s u
I. što je 22.6.2025. u 13,30 sati trgovac ŠIVAONICA d.o.o. sa sjedištem u [adresa] u prodavaonici trgovca u Poreču, Trg slobode 9 obavljao djelatnost trgovine na malo u specijaliziranim prodavaonicama suprotno odredbama članka 57. stavak 3. Zakona o trgovini kojim je propisano da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana, a člankom 1. Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 110/19.) propisano je da je dan 22. lipanj – Dan antifašističke borbe blagdan u Republici Hrvatskoj te su pritom ostvarili imovinsku korist od 553,03 eura,
time su postupili protivno čanku 57. stavak 3, kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini,
te im se na temelju istog propisa,
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi ŠIVAONICA d.o.o. Trogir
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,
drugookrivljeniku MK
novčana kazna u iznosu od 530,00 (petsto trideset) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen
za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Okrivljeniku se oduzima imovinska korist koju je stekao počinjenjem prekršaja i to novčani iznos od 553,03 eura, koji će se uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana nakon pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, donio je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. ŠIVAONICA d.o.o. [adresa] i 2. MK, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenici su priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navode da su to učinili iz razloga što zapošljava tri djelatnice, a prihodi su sezonski te njihove djelatnice mogu imati cjelogodišnji posao samo ako u ključnim mjesecima i osobiti u ključnim prazničnim danima ostanu otvoreni svojim kupcima. Smatraju da je zakon diskriminirajući i nepravedan u odnosu na ugostitelje i druge vrste trgovina koje imaju u ponudi turistički asortiman.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka višeg tržišnog inspektora ŠK koji je iskazao da je dana 22.6.2025. obavio inspekcijski nadzor kontrole poštivanje odredbe zakona u trgovinu u pogledu rada prodavaonice povodom blagdana. Tog dana u 13,30 sati u prodavaonici u Poreču, Trg lobode 9, koja posluje u sastavu pravne osobe Šivaonica d.o.o. [adresa]. Zatekao je prodavačicu i petero kupaca kako kupuju robu, tijekom nadzora prodavačica je uredno podavala robu kupcima i istu naplaćivala, kako nije imao sve podatke za okončanje nadzora, zapisnički je naloženo trgovcu da dostavi dokumentaciju za okončane nadzora u dostavljenom roku, isto je uručeno prodavačici te usmeno rečeno da istu dostavi direktoru. Kako u ostavljenom roku trgovac nije dostavio traženu dokumentaciju, napisao je prekršajni nalog zbog ne dostave iste. Po zaprimanju prekršajnog naloga odgovorna osoba trgovca zvala je telefonom i dostavila mailom i poštom svu traženu dokumentaciju. Iz dokumentacije koja mu je dostavljena utvrdio je da je okrivljena pravna osoba na dan 22.6.2025. koji je neradni dan ostvarila promet u iznosu od 967,20 eura, a imovinsku korist od 553,03 eura jer je tolika marža bez PDV-a.
4. Izvršen je uvid u pregled prometa i kopije računa za 22.6.2025. iz kojih je vidljivo da ostvaren promet od 967,20 eura, a marža od 553,03 eura.
5. Izvršen je uvid u fotografije koje je u spis dostavio ovlašteni tužitelj na kojima se vidi da se u trgovini nalaze kupci i da su iste snimljene 22.6.2025. u 13,00 sati.
6. Izvršen je uvid u evidenciju o kažnjavanju za okrivljenu pravnu osobu iz koje je vidljivo da su okrivljenici kažnjavani za istovrsne prekršaje.
7. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Postupili su protivno članku 57. stavak 3. Zakona o trgovini, kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. istog zakona kojim je propisanom da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 39.810,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kazniti za prekršaj odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako se ne pridržava odredbe o neradnim blagdanu. Člankom 57. stavak 3. istog zakona propisano je da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana.
8. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka višeg tržišnog inspektora ŠK koji je neposrednim opažanjem utvrdilo da je trgovina u Poreču, koja posluje u sastavu okrivljene pravne osobe bila otvorena dana 22.6.2025. u 13,30 sati na dan blagdana. Treba imati u vidu da su i okrivljenici priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret.
9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
10. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnosti uzeta je činjenica da trgovina radi sam sezonski iz čega proizlazi da ostvaruje manje prihode, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika za istovrsne prekršaje.
11. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
12. Tijekom postupka utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba ostvarila imovinsku korist u iznosu od 553,03 eura. Ostvaren je ukupan promet od 967,20 eura, a iz pregleda prometa proizlazi da je okrivljena pravna osoba ostvarila maržu od 553,03 eura. Kako je okrivljenik svojim postupanjem stekao imovinsku korist u iznosu od 553,03 eura trebalo je istu oduzeti na temelju članka 76. Prekršajnog zakona.
13. Na temelju članka 138. stavka2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenici ŠIVAONICA d.o.o. [adresa] i MK dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo 12. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
