Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3148/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐV, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članku 199. stavku 8. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24- 5/32859 od 1. prosinca 2024., nakon javne glavne rasprave održane 12. svibnja 2026., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ć, Z, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju inž. informatike, VŠS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 17. studenoga 2024. u 12:40 u Sisku, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom Ulice Ive Rukavine Siđe u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 78 izvršio radnju obilaženja nepropisno djelom na kolniku, a djelom na nogostupu, s južne strane kolnika parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], a nije se uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu uslijed čega je desnim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio parkiranog osobnog automobila uslijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. nakon prouzročene prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,
3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,89 g/kg,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavka 3. istog Zakona kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 199. stavka 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1970,00 € (tisuću devetsto sedamdeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, s tim da će se okrivljeniku u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom Policijske postaje Sisak broj 1055512250 od 17. studenoga 2024., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove očevida u iznosu od 55,10 € (pedeset pet eura i deset centi) sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak podnijela je 12. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/32859 od 1. prosinca 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
Priznao je da je 17. studenoga 2024. u 12:40 u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom Ulice Ive Rukavine Siđe u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 78 izvršio je radnju obilaženja nepropisno djelom na kolniku, a djelom na nogostupu, s južne strane kolnika parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], a nije se uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu uslijed čega je desnim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio parkiranog osobnog automobila uslijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta. Priznao je da je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću. Priznao je da je tom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,89 g/kg. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada ni je prekršajno osuđivan. Napomenuo je da je vlasnici oštećenog vozila nadoknadio štetu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu sa situacijskim planom prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Na temelju članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 2., na temelju članka 176. stavka 5. istog Zakona, novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i za djelo pod točkom 3., na temelju članka 199. stavka 8. istog Zakona, novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 eura. Prilikom odmjeravanja kazni sud je cijenio olakotnim iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog, iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja u prometu. Nadalje, sud je kao olakotnu okolnost cijenio i prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje.
6. Sud je okrivljeniku, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, obzirom da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,89 g/kg što je vrlo visoka koncentracija i sud smatra da je okrivljenik takvim obijesnim ponašanjem doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Primjena ove mjere u konkretnom slučaju nužna je zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka i troškovnika Policijske postaje Sisak.
U Petrinji 12. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
