REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-3745/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/64377, urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. prosinca 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 12. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i I, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 21. prosinca 2025. godine u 02,59 sati u Sibinju, Sibinjskih žrtava 16, upravljao osobnim automobilom marke FORD, registarske oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola u visini 1,00 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 0,90 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager 7000 ARTN 1250,
II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/64377, urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. prosinca 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje krivnju za počinjeni prekršaj i iskreno mu je žao zbog toga te obećava da se to više neće ponoviti. Budući je profesionalni vozač te godinama vozi teretno vozilo po cijeloj Hrvatskoj i ostalim državama EU, moli da mu se ne oduzima B kategorija budući osobnim automobilom putuje od kuće na posao i natrag. Okrivljenik dalje navodi da je otac troje djece, uzdržava peteročlanu obitelj s mjesečnim primanjima od 1.176,00 eura, stoga moli umanjenje novčane kazne.
3. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
4. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je isti kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom a izvršenim alkotestiranjem kod okrivljenika je utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,00 g/kg, što umanjenao za pogrešku mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 0,90 g/kg, dakle koncentracija alkohola prelazi najviše dopuštenu koncentraciju alkohola u organizmu vozača, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.
5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud nije našao posebno otežavajućih okolnosti, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 6. svibnja 2026., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, otac je troje djece, prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, a uzeta je u obzir i visina koncentracije alkohola u organizmu okrivljenika, stoga je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
6. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. Prekršajnog zakona takva zaštitna mjera fakultativna, a sud je mišljenja da u ovom slučaju, imajući pri tom u vidu gore navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, primjena zaštitne mjere zabrane pravljanja motornim vozilom nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, pa se može očekivati da će se izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 12. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
