Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-112/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice PO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku DO, odvjetniku, protiv tuženika JO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po ZOU Dario Banić i Tomislav Horački, radi razvoda braka, ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi nad mlt. ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici POJ, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka i plaćanja uzdržavanja, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slunj, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 02. travnja 2026. u nazočnosti tužiteljice uz punomoćnika DO, tuženika uz punomoćnika Daria Banića, odvjetnika i punomoćnice HZZSR, Područni ured Slunj LO, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljene 12. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 09. srpnja 2021. u Črnomlju, Republika Slovenija između tužiteljice PO, rođene **.**.2001. u Karlovcu i tuženika PO JO, rođenog **.**.1996. u [adresa], Republika Slovenija.

II. Dijete stranaka, mlt. ŽO, rođen **.**.2022. u [adresa] će stanovati s majkom PO na adresi [adresa].

III. Majka djeteta PO će djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. ČO i to za odlučivanje o zdravlju djeteta i upisu djeteta u vrtić, a u svemu ostalom će roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb.

IV. Osobni odnosi mlt. ČO s ocem JO će se odvijati u Slunju po dolasku oca iz Švicarske time da je tuženik dužan najaviti svoj dolazak osam dana ranije HZZSR, Područnom uredu Slunj koji će osigurati osobu koja će biti nazočna susretima koji će trajati do dva sata, nadzor će trajati najdulje do godine dana, a nakon toga bez nadzora, te video poziv dva puta tjedno po 20 minuta od 19:00 do 19:20 sati, a sve ostalo prema dogovoru roditelja djeteta.

V. Nalaže se tuženiku JO da doprinosi za uzdržavanje mlt. ČO po 500,00 EURA mjesečno, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od 01. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun majke djeteta PO, kod Karlovačke banke d.d., broj računa: IBAN [broj bankovnog računa], a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka, povjeravanja djeteta na samostalnu roditeljsku skrb majci, odvijanja osobnih odnosa djeteta s ocem uz nadzor stručne osobe koju će odrediti HZZSR, Područni ured Slunj i plaćanja uzdržavanja za dijete u iznosu po 600,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti te uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od mjeseca siječnja do svibnja 2025., a potražuje uzdržavanje i za sebe po 250,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa najdulje do godine dana. Na glavnoj raspravi održanoj 02. travnja 2026. godine tužiteljica smanjuje tužbeni zahtjev te odustaje od potraživanja uzdržavanja za sebe po 250,00 EURA mjesečno i smanjuje tužbeni zahtjev za uzdržavanje djeteta te potražuje po 500,00 EURA mjesečno počevši od 01. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se ne protivi tužbenom zahtjevu.

3. Tijekom dokaznog postupak izvršen je uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih (list 5 spisa), rodni list (list 6 spisa), rješenje ODO u Karlovcu o izrečenim mjerama opreza tuženiku (list 7-11 spisa), izvješće o obveznom savjetovanju (list 12-13 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 16-17 spisa), podnesak tuženika (list 18-19 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 20- 21 spisa), zapisnik od 20. listopada 2025. (list 22-23 spisa), nalaz i mišljenje HZZSR, Područni ured Slunj (list 24-33 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 48 spisa), zapisnik od 02. travnja 2026. s isplatnim listama (list 49-85 spisa) i dokumentaciju iz spisa Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-119/2025 koji je spojen.

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Na glavnoj raspravi održanoj 02. travnja 2026. godine stranke su postigle sporazum da sud njihov brak razvede, da mlt. ŽO stanuje s majkom, da majka djelomično samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom i to za odlučivanje o zdravlju djeteta i upisu djeteta u vrtić te da se osobni odnosi mlt. ČO s ocem odvijaju kad otac bude dolazio iz Švicarske, a obično dolazi u Republiku Hrvatsku jednom u dva do tri mjeseca, a susreti će se odvijati pod nadzorom službene osobe koju će odrediti HZZSR, Područni ured Slunj i otac je dužan najaviti svoj dolazak HZZSR, Područnom uredu Slunj osam dana ranije jer je još uvijek na snazi mjera opreza zabrane približavanja tuženika tužiteljici i kontaktiranja. Također su suglasni da otac i dijete kontaktiraju video pozivom dva puta tjedno po 20 minuta od 19:00 do 19:20 sati, a sud je prihvatio sporazum stranaka jer je za njihovu dobrobit i dobrobit njihovog zajedničkog djeteta pa je sukladno sporazumu tužiteljice i tuženika presuđeno kako proizlazi iz točke I do IV izreke.

6. Iako je tužiteljica odustala od dijela tužbenog zahtjeva kojim potražuje za sebe uzdržavanje u trajanju do godine dana po 250,00 EURA mjesečno i smanjuje tužbeni zahtjev za uzdržavanje mlt. ČO te predlaže da tuženik doprinosi za djetetovo uzdržavanje po 500,00 EURA mjesečno počevši od 01. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tuženik se protivi visini tužbenog zahtjeva te predlaže da se odredi iznos uzdržavanja od 350,00 EURA mjesečno.

7. Po čl. 288 st.1 ObZ-a, roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

8. Po čl. 306 ObZ-a, uzdržavanje se može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim ako je drukčije određeno ovim zakonom.

9. Po čl. 307 ObZ-a, u sporu o uzdržavanju sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

Pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju.

Pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

10. Po čl. 309 ObZ-a, uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

11. Po čl. 310 ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

12. Po čl. 311 ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.

Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

13. Po čl. 313 st.1 ObZ-a, ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje.

14. Tužiteljica je iskazala da stranke ne žive zajedno već godinu i tri mjeseca. U braku je rođeno jedno zajedničko dijete, mlt. ŽO **.**.2022. koji stanuje s majkom kod majčinih roditelja kojima tužiteljica za režije daje 250,00 EURA mjesečno. U kolovozu 2025. godine se zaposlila pa odustaje od točke VI tužbenog zahtjeva kojim potražuje za sebe uzdržavanje po 250,00 EURA mjesečno. Međutim, smatra da bi tuženik trebao plaćati uzdržavanje za svoje jedino dijete, mlt. sina ČO jer je u redovnom radnom odnosu u Švicarskoj gdje ostvaruje dobre prihode. Mlt. ČO mjesečno za hranu treba 250,00 EURA, za odjeću i obuću 100,00 EURA, za higijenske potrepštine 80,00 EURA, a uskoro će krenuti u vrtić pa će za smještaj u vrtiću trebati 100,00 EURA i pored toga će trebati plaćati dodatno potrepštine za vrtić, a vrtićka djeca često idu na izlete pa joj je rečeno da će za sve to trebati još dodatnih oko 100,00 EURA mjesečno. Mlt. ŽO odlazi prijateljima na rođendane, najmanje na dva do tri rođendana mjesečno, a za svaki rođendanski poklon potroši 30,00 do 40,00 EURA. Vikendom ga odvodi na izlete, ponekad u zoološki vrt te odu nešto pojesti pa za svaki takav izlet potroši 100,00 do 150,00 EURA jer je sve skupo. S djetetom je prošlog ljeta provela tjedan dana na moru u Viru i platila smještaj u apartmanu 800,00 EURA, a pored toga je svakodnevno morala pripremati obroke i kupovati hranu. Mlt. ŽO bi htio pohađati trening iz boksa pa će ga vjerojatno uskoro upisati, a to se plaća 50,00 EURA mjesečno te treba kupiti i opremu. Otkad je podnesena ova tužba tuženik je samo dva puta platio za uzdržavanje djeteta po 100,00 EURA, odnosno dosad je platio ukupno 200,00 EURA.

15. Tuženik je iskazao da već šest godina živi u [adresa]. Stanuje u stanu za koji režije sa parkingom plaća oko 1.500,00 CHF i pored toga električnu energiju 80,00 CHF mjesečno. Zaposlen je u firmi za klimatizaciju pa ostvaruje zaradu oko 3.700,00 CHF mjesečno, a odbija mu se od toga 400,00 CHF za hranu. Zdravstveno osiguranje plaća 400 CHF mjesečno. Otplaćuje kredit od 450,00 CHF koji potječe iz bračne zajednice s tužiteljicom i otplaćivat će ga još naredne dvije godine. Ponekad radi subote prekovremeno. Mogao bi plaćati uzdržavanje za mlt. ČO najviše po 350,00 EURA mjesečno. Iznad toga ne može jer mu treba za vlastite potrebe, a u Švicarskoj je sve puno skuplje negoli u Republici Hrvatskoj. Nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema mlt. ČO. Nije vlasnik nekretnina ni vrijednih pokretnina, a nema ni automobil. U Republiku Hrvatsku obično putuje avionom ili s prijateljem. Povratna avionska karta u sezoni košta oko 300,00 EURA, a kad putuje s prijateljem put ga košta 100,00 EURA. Suglasan je da mlt. ŽO stanuje s majkom i pristaje da ona samostalno odlučuje o zdravlju djeteta i upisu u vrtić, a ostala skrb neka bude zajednička. Želi da mu se omogući viđanje djeteta. Još uvijek je na snazi mjera opreza zabrane približavanja tužiteljici i zabrana kontakata pa bi HZZSR, Područni ured Slunj trebao odrediti neku osobu koja bi bila nazočna susretima. Iz Švicarske u Republiku Hrvatsku dolazi jednom u dva ili tri mjeseca. Suglasan je da se u trajanju od javiše godinu dana odrede susreti pod nadzorom te da mu se omogući video poziv s djetetom dva puta tjedno po 20 minuta.

16. Saslušavši majku djeteta s kojom dijete stanuje sud je utvrdio da mlt. ČO mjesečno za hranu treba 250,00 EURA, za odjeću i obuću 100,00 EURA, za higijenske potrepštine 80,00 EURA, za rođendanske poklone prijateljima 30,00 do 40,00 EURA za svaki poklon, a odlazi mjesečno na dva do tri rođendana, za izlete vikendom se potroši 100,00 do 150,00 EURA, za smještaj u apartmanu za tjedan dana je tužiteljica platila 800,00 EURA pa ovaj sud utvrđuje da mlt. ČO za zadovoljenje svih potreba treba najmanje 800,00 EURA mjesečno, ali tužiteljica bi bila zadovoljna da tuženik doprinosi barem po 500,00 EURA mjesečno. Osim toga, namjerava dijete uskoro upisati u dječji vrtić u [adresa] i smještaj će koštati 100,00 EURA mjesečno, a trebat će još 100,00 EURA za dodatnu opremu u vrtiću kao što su higijenske potrepštine te novac za izlete na koje vrtićka djeca povremeno odlaze. Mlt. ŽO bi htio pohađati i trening iz boksa što košta 50,00 EURA mjesečno. Do sada je sve djetetove materijalne potrebe zadovoljavala isključivo tužiteljica koja svakodnevno skrbi o djetetu jer se otac nalazi u Švicarskoj, a u Republiku Hrvatsku dolazi tek povremeno i to jednom u dva do tri mjeseca. Tuženikova plaća prema dostavljenim potvrdama i upravo njegovom iskazu s glavne rasprave održane 02. travnja 2026. godine iznosi oko 3.700,00 CHF pa ovaj sud smatra da je je dužan doprinositi za uzdržavanje svoga jedinog djeteta, mlt. sina ČO po 500,00 EURA mjesečno počevši od 01. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Prema odredbi čl. 314 st. 2 t. 1 ObZ-a i Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta ("Narodne novine" br. 75/25) proizlazi da u ovom konkretnom slučaju dijete potražuje iznos uzdržavanja čak manji od minimalnog iznosa koje predviđa zakon u čl. 314 st. 2 t. 1 i navedene Tablice pa je tuženik koji je zdrav i radno sposoban dužan doprinositi po 500,00 EURA mjesečno jer nema druge zakonske obveze uzdržavanja, a uzdržavanje djeteta ima prednost pred svim drugim tuženikovim obvezama, a dužan je pronaći i dodatni posao ukoliko smatra da nedovoljno zarađuje jer potrebe djeteta moraju biti zadovoljene.

17. Tužiteljica je iskazala da je tuženik otkad je podnesena ova tužba platio uzdržavanje za dijete samo dva puta po 100,00 EURA, odnosno ukupno 200,00 EURA i smanjila je tužbeni zahtjev pa potražuje za djetetovo uzdržavanje po 500,00 EURA mjesečno počevši od 01. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a ovaj sud utvrđuje da je tako postavljen tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan pa je presuđeno kao u izreci.

18. Slijedom navedenog se nalaže tuženiku da doprinosi za uzdržavanje mlt. ČO po 500,00 EURA mjesečno počevši od 01. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti kako proizlazi iz t. V izreke presude jer dječaku treba za zadovoljenje svih potreba i znatno više od 500,00 EURA mjesečno, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

U Karlovcu, 12. svibanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. DO, odvjetnik

2. ZOU Dario Banić i VO, [adresa]

3. POJ, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj