Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: SZž-150/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te sutkinje Nade Horvatović i sutkinje Ivanke Mašić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđeniku ČV, rješavajući o žalbi osuđenog ČV, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 31. ožujka 2026., broj: Pp Ikp-1625/2026-3, u sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika ČV te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 31. ožujka 2026., broj: Pp Ikp-1625/2026-3, osuđenik ČV, na temelju članka 152. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i članka 50. stavka 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, br. 14/21.), upućen je na izdržavanje kazne u Zatvor u Zagrebu, Dr. Luje Naletilića 1, izrečene presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-2495/2026 od dana 3. ožujka 2026., pravomoćna 12. ožujka 2026.

2. Protiv tog rješenja kažnjenik je podnio žalbu navodeći kako nije upoznat o čemu se radi te traži zakazivanje novog ročišta, jer tvrdi da je u neupućen u provedeni sudski postupak.

3. Žalba nije osnovana.

4. Odlučujući o žalbi osuđenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ispitao je pobijano rješenje u smislu članka 57. Zakona o izvršavanju kazne zatvora i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona te je utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje rješenja o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora.

5. Naime, osuđeniku je zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. i članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-2495/2026 od dana 3. ožujka 2026., pravomoćna 12. ožujka 2026., izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 dana, u koju je uračunato lišenje slobode 17. veljače 2026., te lišenje slobode od 18. veljače 2026. do 3. ožujka 2026. kao 15 dana zatvora, pa mu je po izrečenoj kazni ostalo izdržati još 15 dana zatvora. Istom presudom, osuđeniku je opozvana uvjetna osuda primijenjena okrivljeniku presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-12704/2025, pravomoćna 26. rujna 2025. kojom presudom mu je za istovrsno djelo, prekršaj iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrečena kazna zatvora u trajanju 40 dana na rok kušnje od 12 mjeseci, u koju se uračunava vrijeme oduzimanja slobode istom presudom od 26. rujna 2026. kao 1 dan zatvora, pa okrivljenik po ovoj presudi ima izdržati još 39 dana. Tako mu se presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-2495/2026-9 utvrđuje ukupna kazna zatvora 64 dana.

6. Stoga je rješenje o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora u skladu s odredbom članka 152. stavka 1. Prekršajnog zakona, zbog čega je ovaj Sud, postupajući u smislu odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona.

7. Nadalje, u odnosu na navod okrivljenika kako nije upoznat s postupkom na temelju kojeg je donesena predmetna presuda, iz spisa je razvidno kako je osuđenik sudjelovao u postupku i iznosio svoju obranu. Stoga, kako je izvan svake sumnje utvrđeno kako je osuđenik sudjelovao u postupku i detaljno i okolnosno se očitovao na navode optužbe, žalbeni navod istoga nije osnovan. U odnosu na zahtjev osuđenika za zakazivanje nove rasprave ističe se kako je predmetna presuda, na temelju koje je pobijanim rješenjem osuđenik upućen na izvršavanje kazne zatvora, postala pravomoćna dana 12. ožujka 2026. te u tome smislu se upućuje okrivljenika da se u takvoj presuđenoj stvari ne može zakazivati novo ročište, dok ovaj sud u okviru ovog postupka razmatra samo pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

8. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi članka 152. stavak 1. Prekršajnog zakona, pobijano rješenje o upućivanju osuđenika na izdržavanje kazne zatvora, pravilno je i zakonito. Osim toga, rješenje ima propisani sadržaj sukladno članku 57. stavku 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine broj 14/21.)

9. Iz navedenih razloga, žalbu osuđenika je, na temelju članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, trebalo odbiti i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nina Lukić, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 3 otpravka: za spis, osuđenika i tužitelja.