Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1914/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te sutkinje Nade Horvatović i sutkinje Ivanke Mašić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:
67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/ 2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje prometne policije Perušić od 14. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-1/22794, urbroj: 511-04-15-25-1, u sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog SJ podnesenom protiv prekršajnog naloga naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje prometne policije Perušić od 14. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-1/22794, urbroj: 511-04-15-25-1.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog SJ podnesen protiv prekršajnog naloga naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje prometne policije Perušić od 14. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-1/22794, urbroj: 511-04-15- 25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor po branitelju, odvjetniku Petru Petriniću, dijelom zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, a dijelom zbog poricanja prekršaja. Naime, okrivljenik u prigovoru navodi kako pobija prekršajni nalog u cijelosti kao neosnovan iz svih zakonom dopuštenih razloga.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 238. stavkom 10. Prekršajnog zakona propisano je da ako je prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. Zakona (prigovor zbog poricanja prekršaja) podnesen protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, prekršajni će se nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. ovog članka.
5. S obzirom da iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik osporava počinjenje prekršaja, a što predstavlja osnovu iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego mjesno nadležan općinski sud koji je obvezan provesti prekršajni postupak. Stoga će se spis predmeta odmah uputiti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
6. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 12. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi ličko- senjskoj, Postaji prometne policije Perušić u 3 ovjerena prijepisa: za spis, branitelja i okrivljenika.
