Poslovni broj: Pp-7068/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8., čl. 66. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/26-5/11848, Ur. broj: 511-19-44-26- 1 od dana 12. svibnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 12. svibnja 2026. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LH, otac L i majka U, rođ. **.**.1999. godine [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, soboslikar, zaposlen, primanja mjesečno 1600,00 eura (220,00 eura zaštićen račun), izvanbračna zajednica, jedno dijete, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 11. svibnja 2026. godine u 15,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] – Čulinećkom cestom prometnom trakom za ravno i lijevo te neposredno prije prometne nesreće skrenuo u lijevo preko uzdužne neisprekidane crte bijele boje,
dakle, skrenuo u lijevo preko uzdužne neisprekidane crte bijele boje te nakon toga prešao na istočnu kolničku traku istog kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, te nakon toga prešao na istočnu kolničku traku istog kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i u trenutku prometne nesreće pretjecao je osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] sa lijeve strane, a da to nije smio učiniti s obzirom na karakteristike ceste i postojeće okolnosti na cesti i u prometu (raskrižje) te je ugrozio druge sudionike u prometu i od siline naleta osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] odbačen je u lijevo gdje je prednjim dijelom vozila – kotačima naletio na rubni kamen i potom se zaustavio na mekom terenu sa istočne strane kolnika Čulinećke ceste, dakle, pretjecao je osobni automobil sa lijeve strane, a da to nije smio učiniti s obzirom na karakteristike ceste i postojeće okolnosti na cesti i u prometu (raskrižje) te je ugrozio druge sudionike u prometu
čime je počinio prekršaj iz čl. 66. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 66. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,65 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 60,00 Eura (šezdeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvijestošezdeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1640,00 Eura (tisućušestočetrdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 11. svibnja 2026. godine u 16,40 sati do dana 12. svibnja 2026. godine u 14,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1560,36 Eura (tisućupetstošezdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uračunava se u vrijeme trajanja izrečena zaštitne mjere.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona, kao i troškova upotrebe alkotesta.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 12. svibnja 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 12. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik LH - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije - ovdje
3. Pismohrana – ovdje