REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7058/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/11840, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 12. svibnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 12. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik EV, sin E i K, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Tehno Zavod Marušići, s prosječnim mjesečnim primanjima 990,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

kriv je

1. što je 12. svibnja 2026., u 01:28 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka] [adresa] u smjeru istoka, nadzorom vozila i vozača kod kbr. 45, zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola ponuđeno mu je alkotestiranje, što je isti prihvatio te utvrđenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, ARHH-0250, utvrđeno je da je isti upravljao vozilom dok je u krvi, odnosno u litri izdahnutog zraka u organizmu imao alkohola u iznosu od 1.99 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenje što iznosi 1,89 g/kg,

2. što je iste zgode utvrđeno da je upravljao motornim vozilom „B“ kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] poništena iz razloga što nije obavio zdravstveni pregled po rješenju broj: 511-19-22/5- UP/I-3440-2014 od strane PU Zagrebačke, Sektor upravnih i inspekcijskih poslova, Služna za upravne poslove, Odjel za prometne isprave,

čime je djelom pod toč. 1. izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2. izreke počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. cit. Zakona

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura

(dvijetistućeeura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 2.039,82 eura

(dvijetisućetridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od

4.039,82 eura (četritisućetridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 12. svibnja 2026. u 1:28 sati kada je uhićen, do dana 12. svibnja 2026. u 14:00 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 4.000,00 eura (četritisućeeura).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 12. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Matej Jodanović

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: EV, ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije, ovdje

3. pismohrana-ovdje