REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj spisa: P-2943/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, zastupanog po punomoćniku Marku Bujiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed, dana 12. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tuženici NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, troškove parničnog postupka u iznosu od 276,55 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. svibnja 2026. godine pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u podnesku od 8. svibnja 2026. godine povukao tužbu u ovom predmetu, budući je tuženica predala ključeve stana koji je koristila temeljem ugovora o najmu stana vlasniku EV koji je isti dan izvršio primopredaju stana izvođaču radova dana 4. svibnja 2026., a kako se tuženica nije upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, to je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) riješio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. i čl. 155. ZPP-a.

3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, te prema vrijednosti predmeta spora i to za sastav tužbe 100 bodova (Tbr. 8/1), što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eura sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 250,00 eura. Nadalje, tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu od 26,55 EUR, tako da je tužitelju sveukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 276,55 EUR. Na tako utvrđeni iznos troška tužitelju su dosuđene zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, a temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

4. Slijedom narečenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 12. svibnja 2026. godine

Sutkinja:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženici, uz tužbu i podnesak od 08.05.2026.