Poslovni broj: Kv-380/25
K-158/22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Aleksandre Leljak, predsjednice vijeća te Nevena Kuclja i Damira Čižmeka, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženka Žugec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog MT, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje: KZ/11), a odlučujući o prijedlogu općinskog državnog odvjetnika za opoziv uvjetne osude, u sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 12. svibnja 2026. u odsutnosti stranaka, istog dana
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP) u vezi članka 57. stavka 6. i članka 58. stavka 5. KZ/11
osuđenom MT, OIB: [osobni identifikacijski broj]
ODREĐUJE SE NOVI ROK
za udovoljenje obvezi po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: K-158/2022 od 28. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna 3. lipnja 2025., na način da osuđenik u narednom roku 20 (dvadeset) dana, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati oštećenoj NT, [adresa], preostali iznos naknade štete u iznosu 149,17 €.
Obrazloženje
1.Presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: K-158/2022 od 28. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna 3. lipnja 2025, osuđenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela stavljenog mu na teret te mu je izrečena uvjetna osuda uz vrijeme provjeravanja od dvije godine te pod daljnjim uvjetom da u roku 30 dana od pravomoćnosti presude naknadi oštećenici štetu u iznosu 252,17 €.
2.Podneskom od 22. srpnja 2025. državno odvjetništvo podnijelo je sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude, u kojem navodi da osuđenik nije udovoljio svojoj obavezi pa stoga predlaže da se odredi izvršenje izrečene uvjetovane kazne zatvora.
3.Raspravni sudac dostavio je spis vijeću radi postupka opoziva uvjetne osude.
4.1. Vijeće je pokušalo ispitati osuđenika 13. lipnja 2023., ali on na sjednicu vijeća nije došao. Međutim, 16. veljače 2026. (list 44) oštećenici je uplatio 103,00 €, koju je ona priznala i naveo da nije u mogućnosti više platiti.
4.2.Uzimajući u obzir činjenicu da je osuđenik u međuvremenu platio gotovo polovicu dužnost iznosa, kao i da je u telefonskom kontaktu sa sudom naznačio namjeru da do kraja namiri štetu jer dosad nije mogao ispuniti posebnu obavezu, sud mu je dodijelio novi rok, kao u izreci, kako bi to učinio.
5.Valja reći da će okolnosti koje se tiču mogućnosti osuđenika da u cijelosti naknadi štetu oštećeniku biti podvrgnute ponovnoj ocjeni vijeća u slučaju eventualnog ponovnog prijedloga da se opozove uvjetna osude.
6.Vijeće ocjenjuje da dulji rok ne bi bio primjeren, s obzirom na protek vremena od presuđenja.
7.Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zlataru 12. svibnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik, njegov branitelj i državni odvjetnik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar na broj KO-DO-148/2022
2. Osuđenik, mail: [adresa elektroničke pošte] i poštom
3. Oštećenica
4. Na spis K-72/23-uz prijepise odluke i preslike listova 42-46, radi otpreme