REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala Bana Berislavića 1
TROGIR
Poslovni broj: Pl- 551/2026-2
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divni Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje OIB 84397956623, A. Mihanovića 3, 10000 Zagreb; protiv tuženika: ŠG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: isplate, dana 12. svibnja 2026.godine izdao
P L A T N I N A L O G
1.Izdaje se predloženi platni nalog te se:
Nalaže tuženoj ČG OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 8 dana platiti u korist Državnog proračuna RH, IBAN 1210010051863000160, model HR26, poziv na broj: 5908-78-19-03595398630 iznos od 247,20 Eura, sa zateznom zakonskom kamatom koja teče od tužbe do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banja primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena te mu naknaditi prouzročene parnične troškove, a sve u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1.Kod ovog suda dana 04.05.2026.g. zaprimljena je tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga a na ime dospjelog duga u ukupnom iznosu od 247,20 €.
2.U tužbi se navodi da je obračunom Odjela ekonomsko-financijskih poslova utvrđeno kako je tuženoj nastao dug u svoti od 247,20 Eura nepripadnog doplataka za djecu za razdoblje od 01.06.2024.g do 30.09.2024.g., a prema rješenju tužitelja broj 372536 od 30.10.2024.godine. Iako je tužitelj tuženu više puta pozivao na povrat duga, ista nije udovoljila traženju tužitelj zbog čega je ustao ovom tužbom za izdavanje platnog naloga.
3.Prema odredbi članka 447. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da će, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 663,61 Euro, sud izdati nalog protiv tuženika, ako je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda, dok je odredbom članka 448. stavak 1. istog zakona propisano da platni nalog izdaje sudac pojedinac, bez održavanja ročišta. Stavak 2. članka 448. istog zakona propisuje da će u platnom nalogu sud izreći da je tuženik dužan u roku od osam dana od primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe, zajedno s troškovima koje je sud odmjerio, ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga.
4. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 663,61 €, a tužitelj dokazuje pravni interes za podnošenjem tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga priloženom dokumentacijom, to je temeljem odredbi članaka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
U Trogiru, 12. svibanj 2026.g.
S U D A C
DIVNA IVANČEV
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, računajući od dana primitka naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Nepravodobni prigovor će se odbaciti.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od osam dana, računajući od dana primitka naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- spis