Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: UsI-1166/26-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Mioč Štura, te zapisničarki Ivani Petrović, u upravnom sporu tužiteljice NETWORKS DEVELOPMENT d.o.o., Zagreb, Fallerovo šetalište 14, OIB: 76955969950, kojeg zastupa opunomoćenik Ivan Guberina, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Pavla Šubića 9, protiv tuženika MINISTARTSVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Split, Trg Hrvatske bratske zajednice 9, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, 12. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja u iznosu od 1.250,00 Eura sa zateznim kamatama koje je tuženik dužan isplatiti ako ne podmiri trošak upravnog spora u ostavljenom roku, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, a koje teku od 12. svibnja 2026. do isplate, dok se u preostalom dijelu tužiteljičin zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je sudu 4. ožujka 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije odlučio o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad.
2. Tužitelj je u podnesku od 29. travnja 2026. naveo kako je tuženik tijekom upravnog spora donio odluku o Zahtjevu te u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja. Također ističe kako je tuženik tužbu zaprimio 10. ožujka 2026., a potvrdu o odobrenju dozvole za boravak i rad za radnika ĆL izdao je 13. ožujka 2026., čime je u cijelosti postupio prema zahtjevu tužitelja podnesenom 27. listopada 2025.
3. Prema ocjeni suda, nakon donošenja potvrde o odobrenju za boravak i rad od 13. ožujka 2024. više nema šutnje tuženog tijela, dakle nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči o zahtjevu tužitelja.
4. Slijedom navedenog, na temelju članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
5. Stoga, ovaj sud ocjenjuje da tužiteljica ima pravo na naknadu troška upravnog spora jer je osnovano pokrenula upravni spor zbog šutnje uprave obzirom da je nakon tužbe zbog šutnje uprave tuženik odlučio o žalbi tužiteljice, dakle tuženik je u tijeku upravnog spora postupio po tužbenom zahtjevu.
6. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja i njegovom dostavom tužiteljici, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu.
7. Stoga je tužitelju, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23) dosuđen zatraženi trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 Eura (Tbr. 27/1 u svezi s Tbr. 46).
8. Tužiteljici nije dosuđen trošak sastava podneska od 29. travnja 2026. budući da ovaj sud ne smatra isti opravdanim izdatkom u predmetnom upravnom sporu, iz razloga što tim podneskom nije doprinio ishodu spora, nakon što je tuženik postupio prema tužbenom zahtjevu i nakon što je ta radnja tuženika u smislu članka 103. stavka 1. ZUS-a dovela do obustave spora, neovisno o toj radnji tužitelja
Zagreb, 12. svibnja 2026.
Sutkinja:
Petra Mioč Štura
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. tužitelju putem e -komunikacije
2. tuženiku
3. U spis
